针对您提出的“检察院对于辩护人申请重新鉴定的处理”这一问题，以下是我的详细解答：
在刑事诉讼中，辩护人若对鉴定意见有异议，认为鉴定存在程序违法、鉴定机构或人员资质不符、鉴定方法有误等影响准确性和可靠性的情况，有权向法庭提出重新鉴定的申请。然而，这一申请并非直接由检察院处理，而是首先提交给法庭进行审查。但检察院作为公诉方，在案件审查过程中，也会对鉴定意见进行审查，并可能基于其审查结果，对辩护人的重新鉴定申请提出意见或建议。不过，最终是否批准重新鉴定，仍由法庭根据案件具体情况和法律规定来决定。
虽然检察院不直接处理辩护人的重新鉴定申请，但在某些特定情形下，检察院可能会基于案件事实和证据审查的需要，认为有必要进行重新鉴定。这些情形包括但不限于：鉴定程序违法（如鉴定机构或鉴定人不具备相应资质、鉴定过程严重违反操作规程等）、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形等。在这些情况下，检察院可能会向法庭提出重新鉴定的建议，或支持辩护人的重新鉴定申请。
当辩护人提出重新鉴定申请时，法庭会进行审查。如果法庭认为申请合理、有必要，会批准重新鉴定。在这一过程中，检察院可能会参与审查，并就申请的合理性、必要性提出意见。如果法庭批准重新鉴定，检察院会配合法庭进行后续的鉴定工作，包括提供必要的证据材料、协助鉴定机构进行鉴定等。如果法庭未批准重新鉴定，检察院也会尊重法庭的决定，并继续进行案件的审查起诉工作。
如果辩护人的重新鉴定申请未获准许，辩护人可以在庭审中就鉴定意见的合法性、关联性、真实性等发表充分的质证意见，指出鉴定可能存在的问题。同时，如果有新的证据能支持重新鉴定的必要性，辩护人可以及时向法庭提交，并再次提出重新鉴定的申请。如果一审法院最终仍未准许重新鉴定，在上诉时，辩护人可以将此作为上诉理由之一，指出一审法院未准许重新鉴定可能影响案件的公正审判，请求二审法院审查并作出处理。
综上所述，检察院对于辩护人申请重新鉴定的处理，主要是基于案件事实和证据审查的需要，对申请的合理性、必要性提出意见，并配合法庭进行后续的鉴定工作或案件审查起诉工作。如果您在刑事案件中遇到辩护人申请重新鉴定的相关疑惑，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。