能证明是空白合同，并不直接等同于合同无效，但可能为合同无效的认定提供有力证据。以下从不同角度为你详细分析：
一、空白合同本身的效力认定
一般情况下，空白合同具有法律效力：根据《民法典》第一百四十三条规定，民事法律行为有效需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。在签订空白合同时，若签字人作为正常的独立民事行为能力人，应当预见自己在空白合同上签名所带来的法律后果，其仍在合同上签名且未注明时间等其他具体内容，通常会被视为在签名时已经知晓条款内容或者视为授权对方补填相关条款，此时合同具有法律效力。例如，在某案例中，朱某、付某、黄某等人为借款提供担保并签订《保证合同》，虽辩称所签为空白合同，但法院认为不能证明条款内容确由银行工作人员事后补填，且即使为事后补填，也不能成为不承担保证责任的理由，三人应当对案涉借款承担保证责任。
特殊情况下，空白合同可能导致合同无效或可撤销：若能证明签订合同时存在受欺诈、胁迫等情形，导致意思表示不真实，或者合同违反法律法规的强制性规定，损害国家、集体、第三人利益及社会公共利益，或者存在重大误解、显失公平等情况，合同可能被认定为无效或可撤销。例如，有对方以暴力或威胁手段强迫签订空白合同的证据，或对方故意隐瞒重要事实、提供虚假信息诱使签订空白合同的证据，此时合同可能因意思表示不真实而无效；若合同违反法律法规的强制性规定，如涉及非法交易等，合同也会被认定为无效；若签订合同时因重大误解而签字，或合同权利义务明显不对等，显示公平，也可请求法院或仲裁机构撤销合同，确认合同无效。
二、证明是空白合同的证据收集
收集签订时合同空白的相关证据：如现场的录音录像，能直观反映签订时合同无具体条款；证人证言，现场见证签订空白合同过程的人提供的证词；聊天记录、邮件等沟通记录，若其中有提及签空白合同的情况，也可作为证据。
证明非真实意思表示的证据：如对方以暴力或威胁手段强迫签订的证据，或对方故意隐瞒重要事实、提供虚假信息诱使签订的证据。
证明合同违反法律规定的证据：查看合同是否违反法律法规的强制性规定，或损害国家、集体、第三人利益及社会公共利益，收集相关法律法规及合同内容违反规定的证据。
证明存在重大误解或显失公平的证据：如能证明签订合同时因重大误解而签字，或合同权利义务明显不对等，显示公平，可收集相关证据，如合同条款、交易背景等。
三、后续建议
及时保存证据：在处理此类问题时，及时收集和保存证据至关重要，以便在后续可能出现的纠纷中维护自己的合法权益。
寻求专业法律帮助：若对空白合同的效力认定及后续处理存在疑问，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。
总之，能证明是空白合同并不直接等同于合同无效，但可能为合同无效的认定提供有力证据。在处理此类问题时，应全面收集证据，并根据具体情况判断合同的效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。