结论前置：担保的主合同未开始就终止了，担保合同通常不具有法律效力，但在特定情况下可能例外。
一、一般原则
担保合同作为主债权债务合同的从合同，其效力通常依赖于主合同的有效成立。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，主债权债务合同无效的，担保合同也无效，除非法律另有规定。因此，在主合同未开始就终止的情况下，担保合同由于缺乏所依附的基础法律关系，通常会被视为无效。
二、特殊情况分析
独立担保条款：
- 如果担保合同中明确约定了独立于主合同的效力，即“独立担保条款”，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么担保合同的效力可能不受主合同终止的影响。然而，这种情况在国内一般的经济交往中相对罕见，且需要明确的法律依据和合同约定支持。
约定生效条件：
- 担保合同可以自身约定独立的生效条件。如果这些条件已经成就，即使主合同终止，担保合同也可能仍然有效。但这种情况同样需要具体的合同条款和法律依据来支持。
法律特别规定：
- 在某些特定的法律环境下，法律可能特别规定某些担保合同不以主合同生效或存在为前提。这类法定特殊情形相对较少，需要依据具体的法律条文进行判断。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若担保合同因主合同终止而被认定为无效，担保人则无需承担担保责任。债权人不能依据无效的担保合同来要求担保人履行担保义务。同时，根据《民法典》的相关规定，如果债务人、担保人、债权人有过错，他们应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
建议：
- 在签订担保合同时，务必明确主合同的效力状态，并确保担保合同的内容与主合同相一致。如果出现任何争议或问题，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。同时，对于担保合同中的独立担保条款或约定生效条件，应谨慎对待，确保其符合法律法规的要求，以避免可能的法律风险。
综上所述，担保的主合同未开始就终止了，担保合同通常不具有法律效力。但在特定情况下，如存在独立担保条款、约定生效条件或法律特别规定，担保合同可能仍然有效。因此，在处理相关案件时，应仔细审查合同条款和相关法律规定，以确保准确判断担保合同的效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。