主合同解除时，对应的担保合同效力需分情况讨论，具体如下：

1. 担保合同具有独立性时，效力不受主合同解除影响
   若担保合同中明确约定“主合同解除不影响担保合同效力”，或担保合同本身具有独立法律属性（如独立保函），则主合同解除后，担保人仍需按约定承担担保责任。例如，独立保函的担保人不得以主合同解除为由主张免责。

2. 担保合同无独立约定时，效力随主合同解除而终止，但担保人可能仍需承担责任
   根据《民法典》第566条第3款，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，但担保合同另有约定的除外。具体分为两种情形：

   • 因违约解除主合同：若主合同因一方违约解除，担保人需对违约方因解除合同产生的损害赔偿责任（如返还财产、赔偿损失等）承担担保责任。例如，买方违约导致合同解除，卖方要求返还已付款项，担保人需对返还义务承担担保责任。
     
   • 因不可抗力或协商解除主合同：若主合同因不可抗力或双方协商解除，且无违约方，担保人通常无需承担责任，除非担保合同另有约定。

3. 担保人有过错时，需承担赔偿责任
   若担保人对主合同解除存在过错（如未履行审查义务导致合同被撤销），即使主合同解除，担保人仍需根据过错程度对债权人损失承担赔偿责任。例如，担保人未核实主合同标的物权属，导致合同因标的物违法被解除，担保人需赔偿债权人因此遭受的损失。

实务建议：

• 债权人应在担保合同中明确约定“主合同解除不影响担保责任”，以增强权利保障；
  
• 担保人可要求在担保合同中增加“主合同因不可抗力解除时免责”等条款，降低风险；
  
• 合同解除后，各方应及时通知担保人，并保留相关证据（如解除通知、违约证明等），以便后续主张权利或抗辩。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合事实与法律为你详细分析。