针对您提出的“侵权商品已销售行政处罚时是否需没收”的问题，以下是我的详细解答：

结论：在行政处罚中，对于已销售的侵权商品，是否需要没收取决于物权归属情况。

详细分析：

1. 物权回归违法经营者的情况：

   • 如果在案件调查终结前，违法经营者已经向消费者支付了退货款且相关侵权商品尚未消耗，或者消费者已将涉案侵权商品交给执法机关或退给违法经营者，且违法经营者同意退赔或已经退赔，那么涉案侵权商品的物权将回归到违法经营者。
   • 在此情形下，行政执法机关应当依法予以没收侵权商品，因为此时侵权商品已重新成为违法经营者的财产，对其进行没收是符合行政处罚规定的。

2. 物权仍在消费者手中的情况：

   • 如果违法经营者不同意退赔，那么涉案侵权商品的物权归属仍在消费者。
   • 在此情形下，行政执法机关不能对消费者作出没收处罚决定，因为消费者并非违法当事人。消费者可以通过民事程序要求违法经营者承担退赔等民事责任。

法律依据：

• 根据《产品质量法》、《食品安全法》、《商标法》、《反不正当竞争法》等法律法规，对于生产销售不合格产品、不符合食品安全标准的食品、假冒侵权商品等违法产品（商品），都设定了没收违法产品（商品）的行政处罚。但这一处罚只能针对违法当事人实施。

法律建议：

• 对于违法经营者而言，应积极配合执法机关的调查，并主动承担退赔等责任，以避免更严重的法律后果。
• 对于消费者而言，如果购买到了侵权商品，应保留好相关证据，如购物凭证、商品照片等，以便在需要时维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果违法经营者拒绝退赔或继续销售侵权商品，将可能面临更严厉的行政处罚，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
• 在严重情况下，违法经营者的行为还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

综上所述，对于已销售的侵权商品，在行政处罚中是否需要没收取决于物权归属情况。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。