开车撞人这一行为，在法律上究竟是构成故意伤害还是故意杀人，需要结合具体情境和行为人的主观动机来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 构成故意伤害罪的情形：

   • 当行为人主观上明确具有伤害他人身体健康的故意，即明知自己开车撞人的行为会对他人造成身体伤害，并积极追求或放任这种结果发生时，若客观上确实导致了他人身体受损（但未剥夺生命），则行为人的行为构成故意伤害罪。例如，甲因琐事与乙发生争执，愤怒之下驾车撞向乙，意图造成伤害，最终乙受轻伤或重伤，此时甲的行为应被认定为故意伤害罪。

2. 构成故意杀人罪的情形：

   • 若行为人主观上的目的是非法剥夺他人生命，通过开车撞人的方式实施，无论被害人是否实际死亡，行为人都可能构成故意杀人罪。若导致被害人死亡，则为故意杀人罪既遂；若未导致死亡，但有明显杀人意图，则为故意杀人罪未遂。例如，丙因深仇大恨，驾车高速冲向丁，意图直接致死，丁被撞后无论生死，丙的行为均构成故意杀人罪。

3. 构成以危险方法危害公共安全罪的情形：

   • 在公共场所，如果行为人故意开车撞人，且其行为不仅针对特定个人，还对不特定多数人的生命、健康及重大公私财产安全构成威胁或造成损害，那么该行为可能构成以危险方法危害公共安全罪。例如，在人员密集的商场门口或集市，行为人因个人情绪失控或其他原因，驾车横冲直撞，无视周围行人的生命安全，此行为因其广泛的危险性而可能被视为以危险方法危害公共安全罪。

4. 非故意伤害或杀人的情形：

   • 值得注意的是，并非所有开车撞人的情况都构成故意伤害罪或故意杀人罪。如果司机是出于疏忽大意、操作失误或其他非故意伤害或杀人的目的而撞了人，如交通事故中的意外碰撞，那么这种行为通常不被视为故意伤害罪或故意杀人罪，而是可能涉及交通肇事罪等其他法律责任。

法律建议：

• 在处理此类案件时，应仔细审查事实证据，包括行为人的主观动机、客观行为以及造成的后果等，以准确界定行为性质。
• 对于涉及此类问题的当事人，建议及时向我咨询，以便准确评估自身权益和责任，并采取适当的法律措施维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 一旦被认定构成故意伤害罪、故意杀人罪或以危险方法危害公共安全罪，将面临严厉的刑事处罚。具体量刑会根据犯罪情节的严重程度、行为人的主观恶性以及造成的后果等因素来综合判定。

总之，开车撞人这一行为在法律上的定性需要综合考虑多方面因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，请及时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。