在刑事案件中，调解书签字后但未签收的情况下，当事人是有权反悔的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 从法律效力角度看：

   • 调解书需经双方当事人签收后才具有法律效力。签字只是制作调解书过程中的一个环节，未签收意味着调解书尚未正式生效。
   • 在此阶段，当事人有权反悔，这是对当事人诉讼权利的尊重，保障其能避免因冲动或考虑不周接受不利调解结果。

2. 从法律程序角度讲：

   • 若一方在签收之前反悔，法院应当及时判决，以维护法律的公正和权威。
   • 一旦当事人签收调解书，其就产生与判决书同等的法律效力，当事人必须遵守调解书中的约定，不得随意反悔，否则需承担相应法律后果。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果调解协议中约定了特定的反悔期限或条件，那就应当按照约定来执行。比如约定在一定天数内可以反悔，或者在出现特定事件时可反悔等。
   • 在这种情况下，如果当事人在约定的反悔期限内或满足特定反悔条件时反悔，其反悔行为是符合约定的。

法律建议：

• 如果您在刑事案件中已经签字但未签收调解书，且对调解内容有异议或反悔的意愿，建议您及时与法院沟通，表达您的反悔意愿，并寻求法院的进一步指导和处理。
• 同时，您也可以考虑咨询专业的刑事辩护律师，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。

可能的法律后果：

• 如果您在签收调解书后反悔，且没有合法的反悔理由或未满足反悔条件，您可能需要承担违反调解协议的法律后果，包括但不限于被法院强制执行调解协议中的内容、承担额外的法律责任等。

总之，在刑事案件中，调解书签字后但未签收的情况下，当事人是有权反悔的。但反悔行为需要符合法律规定和调解协议中的约定，否则可能需要承担相应的法律后果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。