劝架者被打后还手是否算正当防卫，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成正当防卫的条件：

   • 存在真实且正在进行的不法侵害：在劝架过程中，若劝架者遭到对方的暴力攻击，这种攻击即视为不法侵害。
   • 防卫行为针对侵害人本人：正当防卫必须直接针对正在进行不法侵害的侵害人本人。
   • 防卫目的正当：劝架者还手的目的是为了保护自己的人身安全，免受正在进行的不法侵害，而非出于报复或伤害对方的恶意。
   • 防卫限度适当：还手的行为在强度、方式等方面应与对方的不法侵害相适应，不能明显超过必要限度。

2. 可能构成正当防卫的情形：

   • 若劝架者在遭受攻击时，为了制止对方的殴打行为而采取适当的反击措施，且未对对方造成过度伤害，这种情况下可能被视为正当防卫。

3. 不构成正当防卫的情形：

   • 防卫过当：如果劝架者在还手时使用的暴力明显超过了必要的限度，造成了对方不必要的重大伤害，就可能构成防卫过当。
   • 互殴行为：如果劝架者在还手时主观上已经不再是出于防卫目的，而是具有了主动攻击、报复对方的故意，那么双方的行为就可能转化为互殴，此时双方都需要对自己的行为承担相应的法律责任。

4. 特殊情形的考量：

   • 在劝架这一特殊情境下，如果一方原本并无斗殴意图，而是在劝架过程中遭受攻击，其还手行为可能更接近于正当防卫。然而，这仍需结合具体证据和事实进行认定。

综上所述，劝架者被打后还手是否算正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，建议咨询专业律师（如我）以获取更准确的法律意见，并确保自己的行为符合法律法规的要求。若你面临此类情况或有其他法律问题，可直接向我提问，我将为你提供专业的法律解答和建议。