在刑事自诉案中，被告人上诉时，原告（即自诉人）并非必须提出书面的答辩状。以下是对此问题的详细分析：

1. 上诉与答辩的法律规定：

   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人、自诉人和他们的法定代理人有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。这意味着，上诉的形式并不强制要求为书面，口头上诉同样被法律所允许。
   • 对于答辩，法律并未明确规定自诉人必须提出书面的答辩状。答辩是自诉人对被告人上诉理由的回应，其形式可以灵活多样，包括书面答辩、口头答辩或两者结合。

2. 答辩的实际操作：

   • 在司法实践中，虽然书面答辩状能够更清晰地阐述自诉人的观点和理由，但并非必须。自诉人可以根据案件的具体情况、自身的法律素养以及与代理律师的沟通，选择最适合的答辩方式。
   • 如果自诉人选择书面答辩，应确保答辩状内容准确、完整，能够充分回应被告人的上诉理由。如果选择口头答辩，则应在庭审中清晰、有条理地表达自己的观点和理由。

3. 答辩的重要性与策略：

   • 答辩是自诉人维护自身权益的重要环节。通过答辩，自诉人可以针对被告人的上诉理由进行反驳，提出自己的证据和观点，以支持原判或争取更有利的判决结果。
   • 在制定答辩策略时，自诉人应充分考虑案件的事实、证据以及法律适用等问题，与代理律师共同制定答辩方案，确保答辩的有效性和针对性。

4. 法律建议：

   • 作为自诉人，在面对被告人的上诉时，应保持冷静和理性，及时与代理律师沟通，了解案件进展和答辩要求。
   • 如果选择书面答辩，应确保答辩状在法定期限内提交，并符合法律规定的格式和要求。如果选择口头答辩，则应在庭审中充分准备，清晰表达自己的观点和理由。
   • 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解答。