作为一审胜诉的原告，在二审中收到被告的上诉后，提交答辩状并非法律强制要求，但通常是维护自身权益的重要手段。以下是对此问题的详细分析：

1. 答辩状的作用与重要性：

   • 答辩状是原告对被告上诉理由和请求进行正式回应的书面材料。
   • 通过答辩状，原告可以澄清事实、反驳被告的上诉理由，并阐述自己的观点和立场。
   • 提交答辩状有助于二审法院更全面地了解案件情况，从而作出公正的裁决。

2. 法律要求与实际情况：

   • 法律上并未明确规定原审原告在二审中必须提交答辩状。
   • 但在实际诉讼中，提交答辩状通常被视为一种积极的诉讼策略，有助于增强原告在二审中的诉讼地位。

3. 提交答辩状的考虑因素：

   • 原告应评估被告的上诉理由和请求是否对一审判决构成实质性挑战。
   • 如果被告的上诉理由成立，原告需要通过答辩状来阐述为什么这些理由不应影响一审判决的正确性。
   • 原告还应考虑是否需要针对被告提出的新事实或证据进行回应。

4. 不提交答辩状的后果：

   • 如果原告选择不提交答辩状，二审法院仍将根据被告的上诉理由和请求以及一审的相关材料进行审理。
   • 但不提交答辩状可能会让原告失去一次正式阐述自己观点和立场的机会。
   • 在某些情况下，这可能会影响二审法院对案件的全面了解和公正裁决。

5. 建议：

   • 作为一审胜诉的原告，在收到被告的上诉后，应认真评估是否需要提交答辩状。
   • 如果决定提交答辩状，应确保其内容条理清晰、论证充分，并紧扣被告的上诉理由和请求进行回应。
   • 如果不确定是否需要提交答辩状或如何撰写答辩状，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

综上所述，虽然提交答辩状并非法律强制要求，但作为一审胜诉的原告，在二审中提交答辩状通常是一种积极的诉讼策略，有助于维护自身权益并增强在二审中的诉讼地位。