在刑事宣告判决前发现同种犯罪但未并案处理的情况，确实是一个在司法实践中可能遇到的问题。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 法律原则与规定

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，对于同一犯罪嫌疑人的多个犯罪行为，原则上应当并案处理，以便全面、公正地审理案件。但在实际操作中，由于各种原因（如侦查阶段未发现、证据收集不完整等），可能会出现未并案处理的情况。
   • 在判决宣告前发现同种犯罪但未并案处理的，从法律原则上讲，应当考虑将相关犯罪行为纳入一并审理，以确保判决的公正性和全面性。然而，这取决于具体案件的情况、证据的收集与审查以及法院的审理程序。

2. 司法实践中的处理

   • 在司法实践中，如果法院在判决宣告前发现了同种犯罪但未并案处理的情况，通常会根据案件的具体情况来决定如何处理。一种可能是将案件退回检察机关，要求其补充侦查并并案处理；另一种可能是法院在现有证据的基础上，对已发现的犯罪行为进行审理，并作出判决。
   • 需要注意的是，即使法院在判决宣告前未发现同种犯罪但未并案处理的情况，也不意味着犯罪嫌疑人可以逃避法律的制裁。因为对于漏罪或新发现的犯罪行为，检察机关或被害人仍然有权提起公诉或申请再审。

3. 对犯罪嫌疑人的影响

   • 对于犯罪嫌疑人而言，未并案处理可能会在一定程度上影响其量刑。因为并案处理可以更全面地评估犯罪嫌疑人的犯罪情节和社会危害性，从而作出更公正的量刑决定。
   • 然而，如果犯罪嫌疑人在多个犯罪行为中均表现出悔罪态度，并积极配合司法机关的调查与审理，那么即使存在未并案处理的情况，也可能在量刑时得到一定的从宽处理。

4. 法律建议

   • 对于犯罪嫌疑人或其辩护人而言，如果发现存在未并案处理的情况，应当及时向法院提出申请，要求并案处理或补充审理相关犯罪行为。
   • 同时，犯罪嫌疑人或其辩护人也应当积极配合司法机关的调查与审理工作，如实陈述犯罪事实，提供相关证据材料，以便法院能够作出更公正、更全面的判决。

综上所述，刑事宣告判决前发现同种犯罪但未并案处理的情况是一个复杂的问题，需要综合考虑法律原则、司法实践以及犯罪嫌疑人的具体情况来作出处理。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。