关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪，一般不按数罪并罚处理，而是按照“先并后减”的原则进行刑罚的调整。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律原则与规定
在刑事法律中，对于判决宣告后发现漏罪的情况，通常遵循的是“先并后减”的原则。这一原则意味着，在发现漏罪后，法院会先将原判决的刑罚与漏罪所应判处的刑罚进行并罚，确定一个总的刑罚量，然后再减去已经执行的部分刑罚，从而得出犯罪分子还需要继续执行的刑罚。这一原则主要适用于不同种类的漏罪，即漏罪与原判决所认定的犯罪不是同一种类。
然而，对于同种漏罪，即漏罪与原判决所认定的犯罪属于同一种类的情况，法律并未明确规定必须按照数罪并罚的原则处理。在实践中，更倾向于将同种漏罪视为原判决犯罪情节的一部分，通过调整原判决的刑罚来体现对犯罪分子犯罪行为的全面评价。
二、司法实践与理解
同种漏罪的处理方式：
- 在司法实践中，对于同种漏罪，法院通常会根据漏罪的具体情节和犯罪分子的悔罪表现，对原判决的刑罚进行适当调整。这种调整可能包括增加刑期、改变刑罚执行方式等。
- 如果漏罪情节较轻，且犯罪分子在服刑期间表现良好，法院可能会考虑对原判决的刑罚进行适当减轻。
- 如果漏罪情节严重，或者犯罪分子在服刑期间有违规行为，法院则可能会对原判决的刑罚进行适当加重。
不按数罪并罚处理的原因：
- 数罪并罚原则主要适用于不同种类的犯罪，以体现对不同种类犯罪行为的全面评价。而同种漏罪本质上属于原判决犯罪情节的一部分，因此不适合按照数罪并罚的原则处理。
- 按照“先并后减”的原则处理同种漏罪，可以避免对犯罪分子进行重复评价，确保刑罚的公正性和合理性。
三、特殊情况与例外
虽然同种漏罪一般不按数罪并罚处理，但在某些特殊情况下，法院也可能会考虑对犯罪分子进行数罪并罚。例如：
- 如果漏罪与原判决所认定的犯罪虽然属于同一种类，但情节差异较大，且漏罪情节严重到足以独立构成犯罪的程度，法院可能会考虑对漏罪进行单独审判，并与原判决进行数罪并罚。
- 如果犯罪分子在服刑期间又犯新罪，且新罪与原判决所认定的犯罪属于同一种类，但情节严重到需要独立追究刑事责任的程度，法院也会考虑对新罪进行单独审判，并与原判决进行数罪并罚。
四、法律建议
对于涉及判决宣告后又发现同种漏罪的情况，建议犯罪分子及其家属：
- 及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
- 积极配合司法机关的工作，如实陈述漏罪的情况，争取从轻或减轻处罚。
- 关注刑罚的执行情况，如有异议或需要调整刑罚的，及时向司法机关提出申请。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。