要求投标人在投标时提供产品的正规货源渠道证明材料，这一做法在合法性上通常是可行的，但需注意合规操作与细节把握。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 从法律原则角度看：

   • 招标人要求投标人提供产品的正规货源渠道证明材料，旨在确保投标产品的合法性和质量可靠性，这是符合招标投标活动公平、公正、公开原则的。通过审查货源渠道，招标人可以评估投标人的供货能力和产品质量，从而选择最合适的供应商。

2. 从实际操作角度看：

   • 在招标文件中明确要求投标人提供货源渠道证明材料，是招标人行使权利、履行职责的体现。然而，招标人在设定此类要求时，应确保要求合理、明确，并避免对投标人造成不必要的负担或歧视。
   • 投标人应按照招标文件的要求，如实提供货源渠道证明材料。这些材料可能包括但不限于：与供应商的采购合同、供应商的资质证明、产品合格证书等。

3. 从合规风险角度看：

   • 招标人若要求投标人提供与招标项目无直接关联或过于苛刻的货源渠道证明材料，可能构成对投标人的不合理限制或歧视，从而引发合规风险。
   • 投标人若提供虚假或伪造的货源渠道证明材料，将承担相应的法律责任，包括但不限于：被取消投标资格、中标无效、承担赔偿责任等。

4. 从建议与操作层面看：

   • 招标人在设定货源渠道证明材料要求时，应充分考虑项目的实际需求和投标人的实际情况，确保要求既合理又可行。
   • 投标人在准备投标文件时，应认真阅读招标文件，按照要求提供真实、有效的货源渠道证明材料。若对招标文件的要求有疑问或不确定，应及时与招标人沟通确认。

综上所述，要求投标人在投标时提供产品的正规货源渠道证明材料，在合法性上通常是可行的，但需注意合规操作与细节把握。招标人和投标人均应严格遵守相关法律法规和招标文件的要求，确保招标投标活动的顺利进行。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。