在《中华人民共和国产品质量法》中，并未直接将租赁自行车视同销售行为并规定相应的处罚依据。该法主要规范的是生产者、销售者的产品质量责任和义务，以及因产品质量问题导致的损害赔偿等事项。
关于销售行为的定义：
- 销售行为通常指的是以营利为目的，将商品的所有权或使用权转让给他人的行为。在租赁自行车的场景中，出租方并未将自行车的所有权转让给承租方，而是仅转让了使用权，因此从严格意义上讲，租赁并不等同于销售。
产品质量法的适用范围：
- 《中华人民共和国产品质量法》主要适用于生产者、销售者的产品质量责任和义务，以及因产品质量问题导致的消费者损害赔偿。对于租赁行为，除非租赁物本身存在质量问题并导致承租方受损，否则该法并不直接适用于租赁合同。
租赁自行车的法律责任：
- 如果租赁的自行车存在质量问题，并导致承租方在使用过程中受到损害，那么承租方可以根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同和侵权责任的相关规定，向出租方主张损害赔偿。但这种损害赔偿并非基于《中华人民共和国产品质量法》中的销售行为处罚依据。
可能的处罚依据：
- 如果出租方在租赁过程中存在欺诈、隐瞒等违法行为，或者租赁的自行车存在严重安全隐患并导致事故发生，那么出租方可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）或民事赔偿责任（如赔偿承租方因事故导致的损失）。但这些处罚或赔偿责任并非直接基于《中华人民共和国产品质量法》中的销售行为处罚依据。
综上所述，在《中华人民共和国产品质量法》中，并未将租赁自行车视同销售行为并规定相应的处罚依据。对于租赁自行车的法律问题，应主要依据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同和侵权责任的相关规定进行处理。如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。