原告有权要求被告偿还借款，借条上未写投资字样不影响借款事实的认定。针对您所描述的情况，以下是对案情的详细分析：
一. 借款事实的认定
借条的法律效力：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条的规定，借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。但并未明确规定缺少其中某一项就必然导致合同无效。借条作为借款合同的一种简易形式，其核心在于证明借贷双方存在债权债务关系。只要借条能够清晰表达借款人、出借人、借款金额等基本要素，并且是双方真实意思的表示，它就具备了基本的法律效力。因此，即使借条上没有写投资字样，也不影响借款事实的认定。
证据的重要性：在诉讼过程中，证据是认定案件事实的关键。原告应提供借条、转账凭证等证据来证明借款事实的存在。这些证据能够形成完整的证据链，证明双方之间存在借贷关系，以及借款的具体金额和交付方式。
二. 被告抗辩的驳回
被告抗辩的无效性：被告主张款项用于投资，但借条上并未注明投资字样，且被告未能提供充分的证据证明双方之间存在投资合意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。在缺乏充分证据的情况下，被告的抗辩难以成立。
共同承担风险的证明：借款和投资的区别在于双方是否有共同承担风险的合意。被告需要证明原告参与了共同经营，并愿意共同承担投资风险。如果被告无法提供此类证据，那么其关于款项用于投资的抗辩将无法得到法院的支持。
三. 法律建议
积极取证：原告应积极收集并保存相关证据，如借条、转账凭证、聊天记录等，以证明借款事实的存在。这些证据在诉讼过程中将起到至关重要的作用。
提起诉讼：如果被告拒绝偿还借款，原告可以向人民法院提起诉讼，要求法院依法判决被告偿还借款。在诉讼过程中，原告应充分展示自己的证据，并驳斥被告的抗辩理由。
我的观点：在此类案件中，借条上未写投资字样并不影响借款事实的认定。只要原告能够提供充分的证据证明双方之间存在借贷关系，以及借款的具体金额和交付方式，那么其诉讼请求就有可能得到法院的支持。因此，我建议原告积极收集证据并提起诉讼，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。