儿子替父母还担保人被冻结的钱，这一行为本身并不直接决定被执行人是否构成拒执。是否构成拒执，需要根据被执行人的具体行为和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。构成拒执罪，需要满足以下几个要件：一是有能力执行；二是拒不执行；三是情节严重。
   • 在儿子替父母还担保人被冻结的钱这一情境中，关键在于被执行人（即父母）是否原本有能力执行而拒不执行。如果父母原本有能力偿还债务，但故意逃避执行，导致法院不得不冻结担保人的财产，那么父母的行为可能构成拒执罪。而儿子替父母还款的行为，虽然体现了对父母的帮助，但并不直接决定父母是否构成拒执罪。

2. 儿子替父母还款的法律性质：

   • 儿子替父母还款，从法律上讲，是一种债务承担或债务清偿行为。这种行为并不改变原债务关系的性质，也不影响被执行人（父母）是否构成拒执罪的判断。
   • 儿子替父母还款后，可以依法向父母追偿，但这与被执行人是否构成拒执罪无关。

3. 被执行人行为与拒执罪的关系：

   • 如果被执行人（父母）在有能力执行的情况下，故意不履行判决、裁定，或者采取转移财产、隐匿财产等手段逃避执行，导致法院无法执行或执行困难，那么被执行人的行为就可能构成拒执罪。
   • 相反，如果被执行人确实没有能力执行，或者虽然有能力但积极与债权人协商解决方案，努力履行债务，那么被执行人的行为就不构成拒执罪。

4. 法律建议：

   • 对于被执行人（父母）来说，如果确实有能力执行判决、裁定，应当积极履行债务，避免构成拒执罪。如果因为特殊原因暂时无法履行，应当与债权人协商解决方案，或者向法院说明情况，申请延期执行或分期执行。
   • 对于儿子来说，如果愿意替父母还款，应当明确还款的性质和后果，并在还款后依法向父母追偿。同时，也可以建议父母积极与债权人协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。

综上所述，儿子替父母还担保人被冻结的钱这一行为本身并不直接决定被执行人是否构成拒执罪。是否构成拒执罪需要根据被执行人的具体行为和相关法律规定来判断。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。