结论：老爸老妈给执行人转钱是否算拒执，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析：
拒执的定义：
- 拒执，通常指的是被执行人（即债务人）有能力履行而拒不履行人民法院生效判决、裁定所确定的义务的行为。这种行为可能涉及隐藏、转移、变卖、毁损财产等，以逃避执行。
老爸老妈转钱给执行人的情况：
- 自愿履行：如果老爸老妈作为债务人，自愿将钱款转给执行人（即债权人），以履行生效判决或裁定所确定的义务，那么这种行为显然不构成拒执。相反，这是积极履行义务的表现。
- 隐藏、转移财产：如果老爸老妈在明知有生效判决或裁定需要履行的情况下，通过转钱给执行人（但实际上是转移财产以逃避其他债务或执行）的方式，试图隐藏或转移财产，那么这种行为可能构成拒执。但这种情况比较复杂，需要具体证据来证明其主观意图和客观行为。
- 第三方代为履行：还有一种情况是，老爸老妈可能作为第三方，代被执行人（如他们的子女）履行债务。如果这种代为履行是合法的，且得到了执行人的同意，那么也不构成拒执。但如果未经执行人同意，或者代为履行的行为损害了其他债权人的利益，那么可能涉及其他法律问题。
法律后果：
- 如果构成拒执，被执行人可能面临罚款、拘留等强制措施，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，需要承担刑事责任。
- 如果不构成拒执，但存在其他违法行为（如虚假诉讼、恶意串通等），也可能面临相应的法律责任。
建议：
- 核实情况：首先，需要核实老爸老妈转钱给执行人的具体原因和背景，以及是否存在隐藏、转移财产等违法行为。
- 咨询专业意见：如果情况复杂或存在争议，建议咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质并采取相应的法律措施。
- 积极履行义务：如果老爸老妈确实是被执行人，且有能力履行生效判决或裁定所确定的义务，那么应该积极履行，以避免不必要的法律风险和后果。
总结：老爸老妈给执行人转钱是否算拒执，取决于具体的情况和背景。如果行为是自愿履行义务或合法代为履行，则不构成拒执；如果行为涉及隐藏、转移财产等违法行为，则可能构成拒执。因此，在处理此类问题时，需要谨慎分析具体情况，并咨询专业律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。