将钱赠与父母，一般情况下不算拒执罪。下面我将从拒执罪的定义、构成要件以及赠与行为与拒执罪的关系等角度进行详细分析：
拒执罪的定义与构成要件
拒执罪，全称为拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒执罪需要满足以下几个要件：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有法律效力的判决或裁定，且该判决或裁定已经生效。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：拒不执行的行为必须达到情节严重的程度，如造成严重后果、多次拒不执行等。
赠与行为与拒执罪的关系
将钱赠与父母，这一行为本身并不直接构成拒执罪。要判断赠与行为是否构成拒执罪，需要看该行为是否满足拒执罪的构成要件：
赠与行为是否影响了判决或裁定的执行：
- 如果赠与行为发生在判决或裁定生效之前，且赠与的财产并非判决或裁定所涉及的财产，那么该赠与行为通常不会影响判决或裁定的执行，因此不构成拒执罪。
- 如果赠与行为发生在判决或裁定生效之后，且赠与的财产是判决或裁定所确定的被执行人应当履行的财产，那么该赠与行为可能构成拒不执行判决、裁定的行为。但即便如此，还需要进一步判断该行为是否达到了“情节严重”的程度。
赠与行为是否出于恶意逃避执行：
- 如果赠与行为是出于恶意逃避执行的目的，即被执行人明知自己有履行判决或裁定的义务，却故意将财产赠与他人以逃避执行，那么该行为可能构成拒执罪。
- 如果赠与行为是出于正当的家庭关系维护、赡养义务履行等合理目的，且没有逃避执行的故意，那么该行为通常不构成拒执罪。
实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会综合考虑赠与行为的时间、目的、财产性质以及被执行人的履行能力等因素来判断赠与行为是否构成拒执罪。例如，如果被执行人在判决生效后迅速将财产赠与父母，且该财产是判决所确定的应当履行的财产，同时被执行人没有其他可供执行的财产，那么该赠与行为很可能被认定为拒执罪。
建议与风险提示
- 遵守法律判决：作为被执行人，应当遵守人民法院的判决或裁定，积极履行自己的义务。
- 谨慎处理财产：在判决或裁定生效前后，应当谨慎处理自己的财产，避免因为不当的赠与行为而涉嫌拒执罪。
- 咨询专业律师：如果对赠与行为是否构成拒执罪有疑问，或者面临相关的法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，将钱赠与父母并不直接构成拒执罪，但需要看该行为是否满足拒执罪的构成要件以及是否存在恶意逃避执行的故意。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。