广告词被修改一字使用是否侵权，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 广告词作为文字作品受著作权法保护

• 根据《中华人民共和国著作权法》第十三条，未经著作权人许可，对其作品进行改编、翻译、注释、整理等行为，可能构成侵权行为。
• 如果广告词具有独创性，那么它作为文字作品受到著作权法的保护。在此情况下，即使只修改一个字，也可能构成对原作者著作权的侵犯，除非这种修改属于合理使用范畴（如个人学习、研究或欣赏，且未进行商业使用）。

二. 修改一字可能构成实质性相似

• 在判断侵权时，需要考虑修改后的广告词与原作之间是否存在实质性相似。如果修改后的广告词与原作在整体表达、风格或意图上保持高度一致，仅因一字之差而试图规避侵权，法院可能会认定其构成侵权。
• 例如，如果原广告词是“品质生活，由此开始”，而修改后的广告词为“品质生活，由你开始”，尽管只改动了一个字，但两者在整体表达上仍具有高度相似性，可能构成侵权。

三. 商业使用加重侵权风险

• 如果修改后的广告词被用于商业目的，如广告宣传、产品包装等，那么其侵权风险将显著增加。
• 商业使用不仅涉及对原作者著作权的侵犯，还可能涉及对原广告词所承载的商誉、品牌价值等无形资产的损害。

综上所述，广告词被修改一字使用是否侵权，取决于修改后的广告词与原作之间是否存在实质性相似、是否用于商业目的以及是否属于合理使用范畴等因素。我的建议是，在使用或修改他人广告词前，务必获得原作者的明确许可或确保修改后的广告词具有足够的原创性以避免侵权风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。