先以单位名义申请，再以个人名义申请信息公开，是否属于重复申请，需根据具体情况判断，但一般而言，若申请内容相同或实质相似，可能构成重复申请。以下从不同角度进行分析：

1. 重复申请的定义与判断标准：

   • 重复申请通常指的是针对同一事项，申请人以不同名义或多次提出相同的申请。判断是否构成重复申请，关键在于申请的内容是否相同或实质相似，以及申请人的身份是否对申请结果产生实质性影响。
   • 在信息公开申请中，若单位和个人申请的内容完全一致，且申请的信息属于同一范畴，那么这种申请很可能被视为重复申请。

2. 单位名义与个人名义申请的区别：

   • 单位名义申请信息公开，通常代表的是单位的利益和需求，申请结果可能影响单位的决策或运营。
   • 个人名义申请信息公开，则代表的是个人的知情权和利益诉求，申请结果可能仅对个人产生直接影响。
   • 尽管申请名义不同，但若申请内容相同或实质相似，且申请的信息不具有个人或单位的特定性（即该信息对任何人均可公开），那么这种申请仍可能构成重复申请。

3. 可能构成重复申请的情形：

   • 若单位和个人申请的信息完全相同，且该信息不涉及个人隐私或单位商业秘密等特定保护内容，那么这种申请很可能被视为重复申请。
   • 若单位和个人申请的信息虽表述不同，但实质内容一致，且申请目的相同或相似，也可能构成重复申请。

4. 不构成重复申请的情形：

   • 若单位和个人申请的信息不同，或即使信息相同但申请目的、用途等存在显著差异，那么这种申请通常不构成重复申请。
   • 例如，单位申请信息公开是为了进行市场调研或政策制定，而个人申请是为了维护自身合法权益或了解公共事务，这种情况下申请通常不被视为重复申请。

5. 法律后果与建议：

   • 若构成重复申请，信息公开机关可能不予受理或合并处理，以避免浪费行政资源和造成不必要的困扰。
   • 因此，建议申请人在提出信息公开申请前，应仔细考虑申请的必要性和合理性，避免不必要的重复申请。
   • 若对信息公开申请有疑问或需要进一步咨询，可以直接向我提问，我将根据具体情况提供专业的法律建议。