银行卡被法院冻结，被告提供保证金解除财产保全并不违规。以下是对此问题的详细分析：

一. 关于资金冻结和保证金

1. 资金冻结的目的：资金冻结是司法或行政机关为保障债权人的利益和维护社会正义，按照法定程序对相关款项进行的限制性措施。

2. 保证金的性质：在资金冻结的情况下，保证金可以视为一种保障措施，旨在确保冻结的合法性和有效性，同时也有助于防止滥用冻结权力，保护被冻结人的合法权益。解冻金是当事人为解除冻结所需向冻结机关缴纳的一定金额的费用，涵盖了冻结的价值、利息和其他可能发生的损失等。

二. 解除财产保全的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

2. 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条：财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。

三. 解除财产保全的具体情形

1. 债务清偿：如果债务已经清偿，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。

2. 提供担保：被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的，人民法院也应当作出解除裁定。

3. 其他情形：如保全错误、申请人撤回保全申请、申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回等，人民法院也应当作出解除保全裁定。

四. 结论与建议

1. 结论：根据相关法律法规，被告在银行卡被法院冻结后，提供保证金以解除财产保全并不违规。这是一种合法的解除财产保全的方式。

2. 建议：如果被告的银行卡被法院冻结，并希望通过提供保证金来解除财产保全，我建议被告及时与法院联系，了解具体的解冻流程和要求，并按照法院的指导进行操作。同时，被告也可以考虑咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

综上所述，被告提供保证金解除财产保全并不违规，而是符合相关法律法规规定的合法行为。