在离婚纠纷中，如果被上诉人一审胜诉，而上诉人提起二审，作为被上诉人的代理律师，二审代理词应当围绕一审判决的正确性、上诉理由的不成立以及维持原判的合理性进行阐述。以下是一个二审代理词的示例框架：
尊敬的[二审法院名称]审判长、审判员：
[律师事务所名称]接受本案被上诉人[被上诉人姓名]的委托，指派我作为其与上诉人[上诉人姓名]离婚纠纷二审一案的诉讼代理人。现根据事实和法律，发表如下代理意见：
一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持
夫妻感情确已破裂：
- 一审法院经过审理，认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，符合《民法典》第一千零七十九条关于离婚的规定。双方在一审中均表示无法继续共同生活，且已分居多年，感情破裂的事实清楚，证据确凿。
夫妻共同财产分割公正：
- 一审法院对夫妻共同财产的分割，遵循了《民法典》关于财产分割的原则，充分考虑了双方的实际贡献、生活需要及过错情况，分割结果公平合理，上诉人关于财产分割不公的上诉理由不成立。
子女抚养问题处理得当（如适用）：
- 如涉及子女抚养问题，一审法院根据子女的年龄、生活环境、父母抚养能力等因素，作出了有利于子女健康成长的判决。上诉人对此提出的异议，缺乏事实和法律依据。
二、上诉理由不成立，应予驳回
关于事实认定的上诉理由：
- 上诉人声称一审判决对某些事实认定不清或错误，但并未提供新的证据或充分的理由来支持其主张。相反，被上诉人提供的证据更加充分、确凿，能够证明一审判决认定的事实是正确的。
关于法律适用的上诉理由：
- 上诉人认为一审判决适用法律错误，但其对法律的理解和应用存在偏差。实际上，一审判决严格遵循了《民法典》及相关司法解释的规定，适用法律准确无误。
关于程序问题的上诉理由（如适用）：
- 如上诉人提出一审程序存在问题，如证据未质证、辩论不充分等，应指出这些问题并未影响判决结果的公正性，且二审法院可以对相关证据进行复核和补充质证。
三、维持原判符合公平正义原则
- 从公平正义的角度出发，一审判决充分考虑了双方的实际情况和利益诉求，作出了公正合理的判决。维持原判不仅符合法律的规定，也符合社会公德和公平正义的原则。
四、结论
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
此致
[二审法院名称]
被上诉人代理人：[张丽珍]
[律师事务所名称]
[日期]
请注意，以上仅为一个示例框架，具体代理词应根据案件的具体情况和证据进行定制。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。