对于“喝酒被撞死了，一块儿喝酒的有责任吗”这一问题，其核心在于判断共同饮酒者是否对饮酒者的死亡负有法律责任。以下是对该问题的全面分析：
一、核心结论
共同饮酒者是否承担责任，需根据具体情况判断。若存在强行劝酒、逼迫过量饮酒、明知醉酒未有效照料等不当行为，导致交通事故致死，则可能承担责任；若饮酒者自愿饮酒，且其他参与者已尽合理照顾与警示义务，则通常无需担责。
二、详细分析
强行劝酒或逼迫饮酒：
- 若共同饮酒者存在强行劝酒、逼迫他人过量饮用酒精等不当行为，导致饮酒者醉酒后发生交通事故死亡，劝酒者可能因过错侵害他人健康权或生命权，需承担相应的法律责任。
明知醉酒未有效照料：
- 若共同饮酒者明知对方已经达到醉酒程度，却未能及时采取有效的照料措施，如未劝阻其酒后驾车、未护送其安全回家等，导致饮酒者发生交通事故死亡，共同饮酒者可能因未履行合理的照顾与警示义务而承担责任。
自愿饮酒且已尽照顾义务：
- 若饮酒者为自愿饮酒，并且其他参与者已经尽职尽责地履行了合理的照顾与警示义务，如提醒不要酒后驾车、护送回家等，则通常不需承担任何法律责任。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》相关条款规定了过错责任原则和安全保障义务。若共饮者存在过错行为导致他人损害，需承担侵权赔偿责任；若组织者或实际控制场地者未履行合理安全保障义务，导致参与者发生意外，也需承担相应责任。
四、责任划分与赔偿
- 责任划分需综合整个饮酒过程及各方过错程度，由法院根据具体事实判定。
- 若共同饮酒者存在过错，可能需承担相应民事赔偿责任，赔偿范围涵盖死亡赔偿金、丧葬费等。赔偿标准需依据具体情形判定，包括过错程度、损害后果等因素。
综上所述，共同饮酒者是否对饮酒者的死亡负有法律责任，需根据具体情况进行判断。若存在不当行为或未履行照顾义务，则可能承担责任；若已尽合理照顾与警示义务，则通常无需担责。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。