在医疗损害责任纠纷中，若医院因未妥善保管病历导致病历丢失，进而使得医疗损害鉴定无法进行，司法实践通常会推定医院存在过错。但关于医院具体应承担多少责任，这是一个需要综合考虑多方面因素的问题。

1. 推定过错与责任承担：

   • 当医院因病历丢失被推定为存在过错时，并不意味着医院一定要承担全部赔偿责任。
   • 赔偿责任的认定还需综合考量过错行为与损害后果之间是否存在因果关系，以及因果关系的程度大小。

2. 具体责任比例的判定：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况，如患者的损害程度、医院的过错程度、因果关系等因素，来判定医院应承担的责任比例。
   • 例如，在某个案例中，因医院部分病历丢失导致鉴定不能，法院最终判定医院对患者损害后果承担80%的赔偿责任。而在另一个案例中，医院因未能提供完整病史资料导致鉴定被终止，法院酌情确定医院对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。

3. 病历内容完整性的要求：

   • 根据相关规定，病历是医务人员在医疗活动过程中形成的文字、符号、图表、影像、切片等资料的总和，必须包含完整的诊疗过程。
   • 医院有责任妥善保管这些病历资料，以确保在发生医疗纠纷时能够进行公正、有效的鉴定。

综上所述，医院因病历丢失导致无法做鉴定时，虽然会被推定存在过错，但具体应承担多少责任，还需根据过错行为与损害后果之间的因果关系及程度大小来综合判定。因此，无法给出一个具体的责任比例数字，而是需要根据每个案件的具体情况来进行分析和判断。如果您遇到了类似的问题，建议您及时向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。