关于仲裁委员会对仲裁协议效力的确定，这是一个涉及多个层面的法律问题。以下是我作为专业律师的详细解答：

结论前置：仲裁委员会对仲裁协议效力的确定，主要依据仲裁协议的形式要件和实质要件，以及相关法律法规的规定。一旦仲裁协议被认定为有效，当事人必须按照协议将争议提交仲裁解决，而排除法院的管辖权。

一、仲裁协议效力的认定途径

仲裁委员会和人民法院均有权对仲裁协议的效力进行认定。当事人对仲裁协议有效性有异议时，可向仲裁委员会申请审查与裁决，或向人民法院申请裁判。若双方分别向仲裁委员会和人民法院请求确认，由先受理者为准；若一方请求仲裁委员会决定，另一方请求人民法院裁定，则由人民法院裁定。

二、仲裁协议的有效条件

1. 形式要件：

   • 仲裁协议必须采用书面形式，包括合同中的仲裁条款或独立的仲裁协议书。书面形式还包括以数据电文（如电子邮件）等形式达成的仲裁协议，但需确保双方对协议内容无异议且可留存证据。

2. 实质要件：

   • 当事人必须具备完全民事行为能力。
   • 仲裁协议必须是双方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 仲裁协议应明确表示愿意将特定争议提交仲裁解决，并选定具体的仲裁机构。
   • 仲裁事项必须具有可仲裁性，且约定的仲裁事项必须在法律规定的仲裁范围内。
   • 仲裁协议内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

三、仲裁协议的法律效力

1. 对当事人的效力：仲裁协议一经合法成立，当事人丧失了就特定争议向法院起诉的权利，必须按协议将争议提交仲裁机构仲裁。

2. 对仲裁机构的效力：有效的仲裁协议是仲裁机构行使仲裁管辖权、受理案件的唯一依据。

3. 对法院的效力：有效的仲裁协议排斥了法院对争议案件的管辖权。法院在受理案件时，若发现存在有效的仲裁协议，应驳回起诉。

四、提出异议的时机

当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。若未在规定时间内提出异议，则视为放弃仲裁协议，法院或仲裁机构将继续审理或仲裁。

五、实践中的注意事项

• 保留协议签订过程的书面记录、通信往来等证据，以证明协议的真实性与合法性。
• 在争议发生前，可通过书面函件等方式确认对方对仲裁协议的认可。
• 对于复杂的仲裁协议，建议咨询专业律师，避免因条款瑕疵导致协议无效。

综上所述，仲裁委员会对仲裁协议效力的确定是一个综合考量多方面因素的法律过程。当事人在签订仲裁协议时，应严格遵守法律法规的规定，确保协议的有效性和合法性。如有任何疑问或争议，可及时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。