手机录音吵架的话不能单独作为证据证明诈骗罪，这符合刑事诉讼法的规定。在刑事案件中，证据的采纳需要满足一定的条件，包括合法性、真实性、关联性以及证明力等。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法性：

   • 录音的取得方式必须合法，不能通过严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方法获取。如果录音是通过非法手段获取的，那么它将被视为无效证据，不能作为定案的依据。

2. 真实性（完整性）：

   • 录音内容必须真实、未经过剪辑或伪造，能够客观反映案件的相关情况。如果录音存在篡改、剪辑等情形，或者其真实性受到质疑，那么它的证明力将大打折扣，甚至可能不被采纳。

3. 关联性：

   • 录音内容必须与诈骗案件紧密相关，能够直接或间接证明诈骗行为的存在、手段、金额、参与人员等关键事实。如果录音内容与案件事实无关联，或者无法证明案件中的任何关键事实，那么它将不具备证据的价值。

4. 证明力：

   • 录音作为视听资料，其证明力相对较小。在诈骗案件中，通常需要结合其他证据，如书证、物证、证人证言等，形成完整的证据链，才能有力地证明犯罪事实。因此，仅凭手机录音吵架的话，往往不足以证明诈骗罪。

综上所述，手机录音吵架的话不能单独作为证据证明诈骗罪，这符合刑事诉讼法的规定。在办理刑事案件时，司法机关会综合考虑各种证据，确保案件的公正、公平和合法性。如果你有任何关于刑事案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。