钓鱼场淹死了人是否会判刑，需根据具体情况分析。
在钓鱼场发生溺水死亡事件时，是否会判刑并非一概而论，而是需要根据事件的具体情况、责任主体的行为以及法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能涉及的法律责任
重大责任事故罪：
- 如果钓鱼场在运营过程中，相关责任人员违反安全管理规定（如未设置警示标志、未配备救生设备、未进行安全巡查等），导致发生重大伤亡事故，可能构成重大责任事故罪。此时，犯罪者将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；情节特别恶劣的，将处三年以上七年以下有期徒刑。
过失致人死亡罪：
- 若钓鱼场管理人员因疏忽大意没有预见，或已经预见但轻信能够避免，导致他人在场内溺水死亡，且符合过失致人死亡罪的构成要件，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
民事赔偿责任：
- 无论是否构成犯罪，只要钓鱼场未尽到合理的安全保障义务，导致他人溺水死亡，都需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的其他合理费用。
二、责任主体及责任承担
钓鱼场的责任：
- 钓鱼场作为安全保障义务人，应确保钓鱼环境的安全，提供必要的安全设施和警示标志，并进行定期的安全巡查。若因设施不合格、措施不到位或未及时提供救助导致溺水死亡事件，钓鱼场需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
管理人员的责任：
- 钓鱼场的管理人员有责任确保钓鱼场的安全运营，包括制定和执行安全管理制度、培训员工、监督安全设施的使用等。如果管理人员未履行这些职责，导致溺水死亡事件发生，可能涉嫌过失致人死亡罪，并需承担相应的法律责任。
第三人的责任：
- 如果溺水死亡事件是由第三人的行为造成的（如第三人推搡、故意吓唬等），那么由第三人承担侵权责任。同时，如果钓鱼场未尽到安全保障义务，也需承担相应的补充责任，并在承担补充责任后有权向第三人追偿。
三、特殊情况
- 在某些极端情况下，如钓鱼场已经尽到了全部安全保障义务，但因受害者本人原因导致溺水死亡的（如自杀、突发疾病、酒后失足等），钓鱼场不需要承担责任。
结论与建议
综上所述，钓鱼场淹死人是否会判刑取决于多种因素，包括责任主体的行为、事件的性质以及法律法规的规定。因此，在处理此类事件时，应综合考虑各方面因素，并由司法机关依法作出判断。
对于钓鱼场经营者而言，应加强安全管理，确保钓鱼环境的安全，提供必要的安全设施和警示标志，并进行定期的安全巡查。同时，应制定和执行安全管理制度，培训员工，监督安全设施的使用，以预防溺水死亡事件的发生。
对于受害者及其家属而言，如果认为钓鱼场存在安全隐患或未尽到安全保障义务，应及时向相关部门举报或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。