针对您提出的“合同上没有单位公章，只有股东签字”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：合同上没有单位公章，只有股东签字，其法律效力需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析说明：

1. 单位公章与签字的关系：

   • 在公司事务中，单位公章通常代表公司的法人意志，是合同有效性的重要标志。
   • 签字，特别是股东或法定代表人的签字，同样可以表达签约方的意愿，但不一定能完全代表公司。

2. 股东签字的法律效力：

   • 如果股东同时是公司的法定代表人，其签字在大多数情况下具有与公司公章同等的法律效力。
   • 如果股东不是法定代表人，但其签字得到了公司的授权或追认，那么该签字也有效。
   • 如果股东未经授权擅自签字，且公司未予追认，那么该签字可能无效，合同也可能因此无效。

3. 合同有效性的其他因素：

   • 除了公章和签字外，合同的有效性还受到合同内容、签约双方的意思表示、合同目的等因素的影响。
   • 如果合同内容合法、双方意思表示真实、合同目的正当，那么即使只有股东签字，合同也可能被认定为有效。

4. 实际案例中的判断：

   • 在实际案例中，法院会根据合同的具体情况、双方当事人的行为、证据等因素来综合判断合同的有效性。
   • 因此，对于只有股东签字的合同，其法律效力需根据具体情况进行评估。

法律建议：

• 在签订合同时，应尽可能要求对方加盖单位公章，以确保合同的有效性。
• 如果只能获得股东的签字，应事先确认该股东的身份和权限，并尽可能获得公司的授权或追认。
• 在合同签订后，应妥善保管合同原件和相关证据，以备不时之需。

如有其他关于合同或公司事务的法律问题，欢迎随时向我咨询。