合同是否有效需分情况讨论：

1. 公章真实且代表公司意志时合同有效：

   • 根据《民法典》及相关司法实践，公章是公司对外表示意思的重要工具。若公章真实且加盖行为代表公司真实意志（如公司授权或事后追认），即使没有法定代表人或授权代表的签字，合同仍可能被认定为有效。
   • 关键点：需证明公章的真实性及加盖行为与公司意志的关联性。例如，若公司承认公章系其所有且加盖行为未经非法手段取得，则合同效力通常不受影响。

2. 公章伪造或加盖行为非公司意志时合同可能无效：

   • 若公章系伪造，或加盖行为未经公司授权且公司事后未追认，则合同可能因缺乏真实意思表示而无效。
   • 关键点：对方需承担举证责任，证明公章的真实性及加盖行为的合法性。若无法证明，则合同可能被认定为无效。

3. 对方无法说明盖章人员身份时的处理：

   • 若对方无法说明盖章人员的身份及授权情况，这可能影响合同效力的认定。但仅凭此一点不足以直接判定合同无效，还需结合其他证据（如公章真实性、交易习惯等）进行综合判断。
   • 建议：在此情况下，您可要求对方提供盖章人员的授权文件或其他相关证据，以证明合同的有效性。若对方无法提供，您可考虑通过法律途径主张合同无效或要求对方承担违约责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定及公序良俗。合同作为民事法律行为的一种，其效力认定亦需遵循此原则。
• 建议：
  • 若您认为合同无效，可收集相关证据（如公章鉴定报告、对方无法说明盖章人员身份的证据等），并通过法律途径主张权利。
  • 若您希望继续履行合同，可与对方协商补充签字或提供其他证据证明合同的有效性。
  • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能的法律后果：

• 若合同被认定为有效，双方需按合同约定履行义务。若一方违约，另一方有权要求其承担违约责任。
• 若合同被认定为无效，双方需根据过错程度承担相应的法律责任。例如，若因一方伪造公章导致合同无效，该方可能需承担全部或主要责任。

总结与进一步思考：

合同效力认定需结合公章真实性、加盖行为与公司意志的关联性等多方面因素进行综合判断。在处理此类纠纷时，建议您收集相关证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。