在没有摄像头的红绿灯路口发生车祸，责任的判断主要依赖于现场的其他证据、当事人的陈述以及交通法规的规定。以下是对这一问题的详细解答：

结论前置

在没有直接监控证据的情况下，交通事故的责任判定将综合考虑现场其他证据、当事人陈述以及法律法规及经验推断。若能够证明一方存在过错，如闯红灯、未保持安全距离等，则该方通常需承担相应责任；若证据不足，则可能根据双方过错程度按比例划分责任或视为交通意外事故。

详细分析

1. 责任判定的依据与原则：

   • 行为责任原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定责任。
   • 证据收集的重要性：在没有监控视频的情况下，证据的收集变得尤为重要。交警会努力寻找目击证人证言、车辆损坏情况、碰撞痕迹、车载记录仪记录等，以还原事故现场。

2. 具体判定方法：

   • 存在其他证据的情况：
     • 目击证人：路人的证词对于证明事故责任方具有关键作用。
     • 车辆碰撞痕迹与位置：通过分析车辆受损部位、碰撞角度和力度等信息，可以推断事故发生时两车的行驶状态。
     • 车载记录仪：即使未直接拍到信号灯状态，也可通过车辆行驶轨迹和周边环境推断事故责任。
     • 当事人陈述：双方的详细、如实陈述也是判定责任的重要依据。
   • 缺乏其他证据的情况：
     • 若无法找到有力证据证明事故责任方，该起交通事故可能会被判定为交通意外事故，双方均被视为无过错方，不需承担事故责任，但仍需协商或通过法律途径解决赔偿问题。

3. 建议行动：

   • 立即报警并等待处理：事故发生后应第一时间报警，等待交警到场进行现场勘查和证据收集。
   • 积极配合调查：向交警提供详细、如实的陈述，并尽可能提供自己掌握的证据。
   • 保留相关证据：无论是为了责任判定还是后续的赔偿协商，保留好所有相关证据都是至关重要的。

举例说明

假设在一个没有摄像头的红绿灯路口，甲车与乙车发生碰撞。如果现场有目击证人证明乙车闯红灯，那么乙车将承担主要甚至全部责任。如果缺乏直接证据，但甲车的碰撞痕迹显示乙车未保持安全距离，那么乙车可能因未保持安全距离而承担一定责任。如果双方都无法提供有力证据，且事故原因无法查明，那么该事故可能被视为交通意外事故，双方均不承担责任。

综上所述，虽然在没有摄像头的情况下进行责任判定存在一定难度，但通过综合运用现场证据、当事人陈述以及法律法规和经验推断，仍然可以做出公正、合理的责任划分。因此，在遭遇此类事故时，保持冷静、积极配合调查并保留好相关证据是解决问题的关键。