针对你提出的问题“被告不是善意取得房子，买卖合同还有效吗”，我首先给出明确的结论，然后再进行详细解释：

结论：买卖合同效力不受能否善意取得影响。即使被告不是善意取得房子，买卖合同本身仍然可能是有效的，关键在于合同是否满足有效要件。

详细解释：

1. 合同有效性的判断：

   • 买卖合同的效力主要取决于行为人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实，以及合同内容是否违反法律和公序良俗。
   • 只要这些条件得到满足，合同就是有效的。善意取得与否，并不影响合同本身的效力。

2. 善意取得与合同效力的关系：

   • 善意取得是物权变动的一种规则，它保护的是交易安全和善意第三人的利益。
   • 如果受让人不符合善意取得的条件，他无法获得物权，但这并不影响买卖合同的效力。
   • 合同有效意味着，如果出让人无法转移物权，他将构成违约，并需要向受让人承担违约责任。

3. 实例分析：

   • 假设小朱将一处房产卖给小李，小李支付了房款并入住，但未办理过户登记。后来小朱又将该房产卖给小胡，并办理了过户手续。
   • 在这个例子中，无论小胡是否是善意取得房产，小朱与小李之间的买卖合同只要满足有效要件，就是有效的。
   • 如果小胡是善意取得，他将获得房产物权；如果小胡不是善意取得，他无法获得物权，但小朱与小李的合同仍然有效，小朱需要向小李承担违约责任。

综上所述，即使被告不是善意取得房子，买卖合同本身仍然可能是有效的。关键在于合同是否满足有效要件，如行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。