在原告与第三人的争吵中，如果确实与被告没有关系，那么可以从以下几个角度来阐述这一点：
事实层面：
- 首先，明确争吵的具体事实，包括时间、地点、争吵的内容以及参与人员等。
- 强调在这些事实中，被告并未参与，也没有以任何形式介入或影响争吵的过程。
- 如果有证据能够证明被告在争吵发生时不在现场或未参与争吵，如监控录像、证人证言等，应及时提供。
法律层面：
- 从法律角度来看，如果争吵或纠纷并未涉及被告的合法权益，那么被告自然无需承担任何法律责任。
- 强调被告与争吵双方之间不存在法律上的利害关系，因此不应被卷入此纠纷中。
- 如果争吵导致了法律诉讼，被告可以基于上述事实和法律关系，向法院提出自己与案件无关联的抗辩。
逻辑层面：
- 逻辑上，如果被告与争吵无关，那么其行为、言论或决策就不会对争吵的结果产生任何影响。
- 因此，在分析和解决争吵问题时，应将被告排除在外，专注于处理原告与第三人之间的纠纷。
综上所述，当原告与第三人发生争吵时，如果确实与被告没有关系，我们应从事实、法律和逻辑三个层面来阐述这一点，确保被告的合法权益不受侵害。同时，如果被告因此受到了不必要的牵连或困扰，可以寻求法律途径来维护自己的权益。