收条违约没有立合同是否有效，取决于具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 若已形成事实上的合同关系：

   • 即便双方没有签订书面合同，但如果双方的行为已经表明存在合同关系，且一方收受款项后未依约履行义务，那么可能构成违约。例如，如果接受款项的一方有义务提供特定服务或交付商品，却未履行，这就属于违约行为。

2. 若仅处于协商阶段：

   • 如果双方仅处于协商阶段，收受款项后因合同条款未达成一致而未签订合同，此时不能简单认定为违约。在这种情况下，双方可能只是在进行初步的洽谈和议价，并没有形成明确的合同关系。

3. 法律依据与判定：

   • 在没有合同明确约定的情况下，应依据相关法律规定及交易习惯来判定是否违约。这通常涉及到对双方交易预期、款项性质及后续行为等综合因素的判断。

4. 实际案例与操作建议：

   • 在实际操作中，如果遇到类似情况，建议首先明确双方的交易预期和款项性质，并尽可能收集相关证据（如聊天记录、转账记录等）以证明交易的存在和违约行为的发生。
   • 如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，但在此之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

综上所述，收条违约没有立合同是否有效，关键在于双方对于交易的预期、款项性质及后续行为等综合判断。如果双方已形成事实上的合同关系且一方未依约履行义务，那么可能构成违约；如果仅处于协商阶段且因合同条款未达成一致而未签订合同，则不能简单认定为违约。