在特殊情况下，已经刑满释放的案子确实存在重新判决的可能性。这主要取决于是否发现了新证据、原审是否存在重大瑕疵或法律适用错误等因素。以下是对此问题的详细分析：
发现新证据或事实：
- 如果在刑满释放后，出现了新的证据或事实，且这些证据或事实足以证明原判决在认定事实或适用法律上存在错误，那么就有可能启动再审程序，对案件进行重新审理和判决。例如，通过新的侦查手段找到了关键证据，或者出现了新的目击证人，这些都可能成为启动再审的依据。
原审存在程序违法等重大瑕疵：
- 原审过程中若存在严重违反法定诉讼程序的情形，如审判人员应当回避而未回避、剥夺了被告人的辩护权等，这些程序违法可能影响公正审判。即使罪犯已经刑满释放，这些程序瑕疵也可能导致案件被重新审理。
法律适用错误或量刑不当：
- 原判决适用法律错误或量刑明显不当，也是启动再审程序的原因之一。随着法律的修订和司法解释的出台，对于某类犯罪的定罪量刑标准可能发生变化。如果原判决依据的是旧的法律规定，导致量刑过重或过轻，那么在新的法律框架下，就可能对案件进行重新审理并作出新的判决。
需要强调的是，启动再审程序必须严格依照法定程序进行，以确保司法公正和法律的严肃性。只有在符合法律规定的情形下，才会对刑满释放的案件予以重判，并非随意为之。
如果你或你的亲友遇到了类似的情况，认为原判决存在错误或有新的证据出现，建议及时向我咨询。我可以提供专业的法律建议和帮助，协助你依法维护自己的合法权益。