合同诈骗罪与串通投标罪是两种性质不同的犯罪行为，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两种犯罪的详细区分：

1. 侵犯客体与行为方式：

   • 合同诈骗罪：此罪侵犯的是国家对经济合同的管理秩序以及公私财产所有权。行为人通常通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，且数额较大。
   • 串通投标罪：此罪主要侵犯的是正常的招投标市场秩序，损害了招标人、其他投标人以及国家、集体、公民的合法权益。行为方式表现为投标者之间或投标者与招标者之间相互串通投标报价，或通过其他手段破坏公平竞争的招投标机制。

2. 犯罪主体与主观故意内容：

   • 合同诈骗罪：个人和单位均可构成此罪。行为人具有非法占有他人财物的直接故意，其签订、履行合同只是作为骗取财物的手段。
   • 串通投标罪：犯罪主体主要是参与招投标活动的投标人和招标人，自然人需达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力；单位也可成为此罪的主体。行为人旨在通过串通投标行为获取不正当利益，如中标机会或排挤竞争对手，不一定具有非法占有他人财物的目的。

3. 立案标准与法律责任：

   • 合同诈骗罪：骗取对方当事人财物，数额在2万元以上即构成此罪。根据诈骗数额和情节严重程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
   • 串通投标罪：损害招标人、投标人利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上；或违法所得数额在十万元以上；或中标项目金额在二百万元以上等情形即构成此罪。情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

综上所述，合同诈骗罪与串通投标罪在侵犯客体、行为方式、犯罪主体、主观故意内容以及法律责任等方面均有明显区别。在司法实践中，应仔细审查案件事实和证据，准确区分两种犯罪，并根据法律规定进行定罪量刑。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。