下属给上级的转账记录不能单独作为受贿的证据。具体分析如下：

1. 转账记录的性质：

   • 转账记录本身只是一项财务交易记录，它显示了资金从一方转移到另一方的事实，但并不能直接证明这笔资金的性质或目的。

2. 需要其他证据佐证：

   • 要证明一笔转账是受贿行为，除了转账记录外，还需要有其他证据来佐证。例如，双方的沟通记录、请托事项、利益输送的关联证据等。
   • 如果有证据表明转账是基于行贿受贿的故意，用于不正当利益输送，并且这些证据能够形成完整的证据链，那么转账记录就可以作为贿赂证据的一部分。

3. 考虑其他可能性：

   • 在生活中，转账的用途广泛，可能存在合理、正当的基础关系。例如，正常的借贷行为、朋友间的资金周转、业务往来的支付等。
   • 如果双方存在这样的关系，并且转账记录与其他证据相符，那么就不能仅凭转账记录认定为贿赂。

4. 法律标准：

   • 根据《刑法》的相关规定，受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。
   • 因此，要认定受贿罪，除了转账记录外，还需要证明国家工作人员有利用职务便利的行为，以及为他人谋取利益的事实。

综上所述，下属给上级的转账记录不能单独作为受贿的证据。要证明一笔转账是受贿行为，需要结合其他证据进行综合判断，并形成完整的证据链。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。