关于“纪委约谈没做记录是否说明严重”这个问题，其实并不能直接得出是否严重的结论，因为这取决于多种因素。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 约谈记录的性质：

   • 纪委约谈通常是为了了解某些情况、核实问题或进行警示教育等。约谈记录是这一过程的书面反映，但它并不是判断问题严重性的唯一依据。
   • 没有记录可能是由于多种原因，如记录人员疏忽、技术故障或约谈本身未形成实质性内容等。

2. 约谈内容的严重性：

   • 约谈的严重性主要取决于被约谈人涉及的问题性质。如果约谈内容涉及严重违纪违法，那么无论是否有记录，问题的本质都不会改变。
   • 反之，如果约谈只是例行的谈话或警示教育，没有记录并不一定意味着问题严重。

3. 程序要求：

   • 在某些情况下，纪委约谈可能需要遵循一定的程序要求，包括记录约谈内容。如果程序上要求记录而实际没有记录，这可能会引发对程序合规性的质疑。
   • 但这种质疑并不直接等同于问题本身的严重性，而是对程序执行情况的评估。

4. 后续处理：

   • 约谈后是否有进一步的处理措施，如调查、处分等，才是判断问题严重性的更直接依据。
   • 如果没有后续处理或处理措施较轻，那么即使约谈没有记录，也不宜过分解读为问题严重。

综上所述，纪委约谈没做记录并不能直接说明问题严重。问题的严重性主要取决于被约谈人涉及的具体问题性质、后续处理措施以及程序执行情况等多个方面。因此，如果你对具体情况有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。