商家发货数量不足不一定属于消费欺诈，具体需根据其行为是否具有非法占有的目的，以及是否采取了虚构事实或隐瞒真相的手段来判断。以下是对此问题的详细分析：

一般不构成欺诈的情况

如果商家发货数量不足是由于以下原因，通常不构成欺诈：

• 客观原因：如供应链问题、生产故障等不可抗力或外部因素导致的发货不足。
• 无非法占有目的：商家有继续履行合同的意愿，只是由于某些原因暂时无法足额发货，并会积极与消费者沟通，提供解决方案。

在这种情况下，商家应承担违约责任，消费者可以要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失，依据是《中华人民共和国民法典》第五百七十七条。

可能构成欺诈的情况

如果商家发货数量不足，并伴随以下行为，则可能构成欺诈：

• 虚构事实：商家明知库存不足，却故意宣传有足够商品，吸引消费者付款。
• 隐瞒真相：商家在明知无法足额发货的情况下，不告知消费者真实情况，仍然接受订单并收取货款。
• 非法占有为目的：商家以骗取消费者财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段进行欺诈。

在这种情况下，商家的行为不仅违反了合同约定，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，将面临刑事处罚。

消费者应对措施

• 与商家沟通：首先尝试与商家沟通，了解其发货不足的具体原因，并要求其提供解决方案。
• 法律途径：如果商家行为涉嫌欺诈，消费者可以向公安机关报案，并提供相关证据。同时，也可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，商家发货数量不足是否属于消费欺诈，需根据具体情况来判断。消费者在遇到此类问题时应保持冷静，根据实际情况采取相应的应对措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。