股东会决议的有效性并不取决于是否加盖公司公章，而是主要取决于决议的形成过程是否符合法律和公司章程的规定，以及是否体现了股东的真实意思表示。以下是对此结论的详细阐述：

法律依据与解析

1. 主体适格：

   • 参与股东会并表决的股东必须具备合法的股东资格，且不存在任何影响其股东身份的情形。
   • 只有适格的股东参与并形成的决议，才可能具备法律效力。

2. 程序合法：

   • 股东会的召集、召开需严格遵循法律和公司章程的规定，如提前通知全体股东等。
   • 会议的表决方式也必须符合规定，通常按照股东的出资比例行使表决权。

3. 意思表示真实：

   • 股东在股东会上的表决必须是其真实意愿的体现，不得受到非法影响。

4. 表决结果有效：

   • 股东会决议的表决结果需由出席会议股东所持表决权的过半数通过（除非公司章程有更高要求）。

公章的意义与实践操作

• 证明作用：虽然加盖公章并非股东会决议生效的必要条件，但在实践中，它往往作为公司内部管理的一种惯例，用于证明决议的真实性和有效性。
• 内部规定：如果公司内部有特别规定，要求在股东会决议上必须加盖公章才能生效，那么应严格遵守这一规定。但在没有此类特别规定的情况下，只要决议的内容和程序都符合法律规定，无论是否加盖公章，均可认为其具有法律效力。

对外效力的进一步说明

• 当股东会决议用于对外签订合同时，其效力主要取决于合同内容是否违反《合同法》（现为《民法典》合同编）的相关规定，以及合同是否经过合法的签订程序（如公司盖章、相关负责人签字等）。
• 股东会决议本身并不直接作为合同生效的要件，而是作为公司内部决策的依据。对外签订合同的效力需根据合同法的相关规定来判断。

综上所述，股东会决议的有效性不依赖于公章的加盖，而是取决于决议的形成过程是否符合法律和公司章程的规定。在对外签订合同时，需关注合同本身的合法性和有效性，而非仅仅依赖于股东会决议是否加盖公章。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。