针对您提出的“合同没有约定履行地且合同没有履行管辖权确定”的问题，我可以为您详细解答如下：

结论：合同未约定履行地且未实际履行时，管辖法院的确定需依据《民事诉讼法》的相关规定，主要考虑被告住所地或合同履行地（如接收货币方、不动产所在地、履行义务方等）来确定。

分析说明：

1. 被告住所地管辖：

   • 无论合同是否约定履行地，被告住所地法院始终具有管辖权。这是最基本的管辖规则，适用于所有合同纠纷。

2. 合同履行地管辖：

   • 当合同未约定履行地且未实际履行时，合同履行地的确定相对复杂，需根据合同的具体性质和履行情况来判断。
   • 给付货币：如果争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，该地法院具有管辖权。
   • 交付不动产：如果合同涉及交付不动产，不动产所在地为合同履行地，由该地法院管辖。
   • 其他标的：对于其他类型的合同标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
   • 即时结清合同：如果合同是即时结清的，交易行为地为合同履行地。

3. 特殊情形：

   • 如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地（或合同根本未约定履行地），则由被告住所地人民法院管辖。

4. 级别管辖等规定：

   • 在确定管辖法院时，还需考虑级别管辖等规定。例如，基层法院管辖一审民事案件，但重大涉外案件等可能由中级人民法院管辖。

举例说明： 假设小朱与小李签订了一份货物买卖合同，但合同中未约定履行地，且小李未支付货款。此时，小朱可以向自己所在地（作为接收货币一方）的法院提起诉讼，因为该地法院具有管辖权。同时，小朱也可以选择向被告小李的住所地法院提起诉讼。

综上所述，合同未约定履行地且未实际履行时，管辖法院的确定需综合考虑被告住所地和合同履行地等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。