执法程序违法情形主要包括立案、调查取证、回避、告知、听证、决定及送达等方面的程序违法。以下是对这些违法情形的详细分析：

1. 立案程序违法：

   • 应立未立：例如，对于明显的环境违法线索，如工厂烟囱长期浓烟滚滚，周边居民多次投诉且有污染监测初步证据，行政机关却未立案调查。
   • 违法立案：如毫无根据地怀疑商家囤货居奇就立案，缺少基本违法嫌疑线索。

2. 调查取证程序违法：

   • 证据收集方式违法：例如，在税务稽查中，通过对纳税人进行逼供来获取所谓的逃税证据。
   • 违反法定程序收集证据：如在市场监管检查中，未亮明执法证件就搜查店铺，或者现场笔录没有当事人或见证人的签字。
   • 证据保存不当：如在药品监管中，对抽检的疫苗样本未按冷链要求保存，致使样本失效。

3. 回避程序违法：

   • 执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，应当回避而未回避。例如，执法人员是被调查企业的股东亲属，按照规定应当回避却继续参与案件办理，影响公正执法。

4. 告知程序违法：

   • 未履行告知义务：如在作出吊销营业执照处罚前，未告知企业有陈述申辩和要求听证的权利。
   • 告知内容不完整或错误：告知当事人处罚决定时，遗漏处罚金额、期限等关键信息，或者引用错误的法律条款。

5. 听证程序违法：

   • 应当听证而未组织听证：例如，当事人对巨额罚款要求听证，行政机关却置之不理。
   • 听证程序不规范：如听证过程中，主持人偏袒一方，限制另一方的陈述和申辩时间。

6. 决定程序违法：

   • 超越职权作出决定：例如，基层执法单位对本该由上级主管部门决定的重大建设项目违规作出行政处罚。
   • 滥用职权作出决定：如对本地违法企业从轻处罚，对外地同类企业却严厉打击，存在地方保护主义倾向。
   • 违反法定时限作出决定：如行政处罚法规定了一般案件的办理期限，若超出该期限作出处罚决定则违法。

7. 送达程序违法：

   • 送达方式不符合规定：例如，能够直接送达处罚决定书却直接采用公告送达，导致当事人不能及时知晓处罚内容。
   • 送达程序不完整：如留置送达时没有邀请基层组织或单位代表作为见证人，不符合法定程序。

综上所述，执法程序违法情形多样，涵盖了执法过程的各个环节。这些违法情形不仅损害了当事人的合法权益，也影响了执法的公正性和合法性。因此，行政机关在执法过程中应严格遵守法定程序，确保执法的公正、合法和有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。