程序违法是指行政机关或司法机关在实施法律行为时，未遵循法律规定的程序要件，包括方式、步骤、顺序、期限等，从而损害了当事人的合法权益。以下从行政程序和司法程序两个大方面，详细列举常见的程序违法情形：
一、行政程序违法
违反法定步骤
- 遗漏法定步骤：行政机关在作出行政行为时，未按照法律规定的步骤进行。例如，在作出行政处罚决定前，未告知当事人有要求听证的权利，或当事人要求听证时，未组织听证。
- 增加违法步骤：在法定程序之外额外增加不合理的程序环节，如要求企业提供不必要的证明材料，增加了企业的负担。
- 颠倒法定步骤：违反法律规定的先后顺序实施行政行为。例如，在土地征收中，应先公告、听取意见、进行补偿安置后再征收，若未按规定顺序实施，即构成程序违法。
超越法定时限
- 行政机关应在法律规定的期限内完成行政行为。如《行政许可法》规定，除可当场作出决定外，行政机关应在受理申请之日起二十日内（或延长至三十日）作出行政许可决定。超出此时限即属超越法定时限的程序违法。
违反法定形式
- 行政行为应采用法律规定的形式。例如，行政处罚决定应制作书面决定书并加盖印章。若仅口头告知而无书面决定，即违反法定形式。
违反法定顺序
- 行政行为的实施顺序需符合法律规定。如前述土地征收案例，若未按规定顺序实施，即构成程序违法。
剥夺陈述、申辩权
- 行政机关在作出具体行政行为前，应履行告知义务，不得剥夺相对人的陈述、申辩权利。否则，即使行为内容合法，也因程序违法而可能无效。
应该听证而未听证
- 对于法律明确规定应实施听证的事项，如责令停产停业、吊销许可证等重大行政处罚，行政机关未组织听证即构成程序违法。
调查取证时的程序违法
- 调查取证时，执法人员应不少于两人，出示证件，并告知当事人拒绝接受调查或提供证据的后果。违反这些规定即属程序违法。
管辖违法
- 无管辖权的行政机关违法受理案件，或有管辖权的行政机关不受理案件，均构成管辖违法。
告知程序违法
- 未依法告知当事人相关权利、义务和事实、理由、依据，导致当事人无法充分行使自己的权利。
送达程序违法
- 送达方式不符合规定或送达程序不完整，导致当事人无法及时知晓行政行为内容。
二、司法程序违法
（一）刑事诉讼程序违法
侦查阶段
- 非法搜查、扣押：侦查人员应依法出示搜查证、扣押清单等手续。擅自搜查或扣押与案件无关的财物，即属程序违法。
- 超期羁押：犯罪嫌疑人被逮捕后，侦查羁押期限有法定限制。超期羁押侵犯了犯罪嫌疑人的人身权利，构成程序违法。
审查起诉阶段
- 未保障辩护权：检察院应告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，并不得阻碍其与辩护人会见、通信。违反此规定即属程序违法。
审判阶段
- 违反回避制度：审判人员等与案件有利害关系时应自行回避。未回避可能影响案件公正审理，构成程序违法。
- 剥夺上诉权：法院应告知当事人上诉的权利、期限和方式。未告知或以不正当理由限制、剥夺上诉权，即属程序违法。
（二）民事诉讼程序违法
管辖错误
- 法院应遵守民事诉讼法关于管辖的规定。无管辖权却受理案件，即属管辖错误的程序违法。
未依法送达诉讼文书
- 法院应按法定方式和程序送达起诉状副本、传票、判决书等诉讼文书。未依法送达导致当事人无法行使诉讼权利，即构成程序违法。
违反公开审判原则
- 除特殊情形外，民事案件应公开审理。无正当理由不公开审理应公开审理的案件，即违反了公开审判原则。
（三）行政诉讼程序违法
- 被告未在法定期限内举证
- 在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任。未在收到起诉状副本之日起十五日内举证且无正当理由的，视为被诉行政行为没有相应证据，属于程序违法。
（四）其他审判程序违法情形
一审程序中的违法情形
- 审判组织不合法：未依法组成合议庭，或在应当适用合议庭审理的案件中由一名法官独任审判；合议庭成员存在应当回避而未回避的情况。
- 未保障当事人诉讼权利：未依法送达诉讼文书，导致被告无法及时了解诉讼情况并准备答辩；限制当事人辩论权利，不允许充分发表辩论意见或打断合理陈述。
- 违反审理期限规定：无正当理由超出法定的一审审理期限结案，使当事人的权益长期处于不确定状态。
二审程序中的违法情形
- 对上诉案件审查范围违法：二审法院超越上诉请求范围进行审理，或遗漏重要上诉请求内容未审查。
- 未依法开庭审理：对于应当开庭审理的二审案件，未开庭而径行判决，可能影响判决的公正性。
- 违反二审审理期限规定：二审法院无正当理由超过法定的二审审理期限结案，影响司法效率和公信力。
再审程序中的违法情形
- 启动再审程序违法：不符合再审条件却启动再审，如超过申请再审期限或不符合再审事由。
- 再审审判程序适用错误：再审案件未按照法律规定的程序进行审理，导致当事人上诉权利等无法得到正确保障。
严重审判程序违法情形
- 贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判：这些行为严重违背司法公正原则，损害当事人合法权益。
- 私自办案或制造虚假案件：私自办案或制造虚假案件是对司法制度的严重破坏，可能导致冤假错案。
- 涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料：这些行为干扰案件正常审理，导致裁判结果不公正。
- 向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节或提供虚假材料：这种行为误导合议庭和审判委员会的判断，影响裁判结果的公正性。
- 制作诉讼文书时故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定：诉讼文书是法院裁判的重要载体，故意违背合议庭评议结果和审判委员会决定制作诉讼文书，挑战司法权威。
- 违反法律规定对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释：这种行为破坏刑罚执行的严肃性，损害法律权威和尊严。
- 其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的行为：包括但不限于违反回避制度、违反公开审判原则等，都会损害司法公正和当事人合法权益。
程序违法是法律实施过程中的严重问题，可能损害当事人的合法权益。因此，当事人应充分了解并关注法律程序的合法性，一旦发现自己的权益受到程序违法的侵害，应及时向我咨询并采取相应措施以维护自身权益。