在民事诉讼中，由律师递交法律意见书通常比当事人自己递交更有利，但这并非绝对。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 专业性角度：

   • 律师是法律专业人士，对法律条款、诉讼程序以及法律意见书的撰写有着深入的理解和丰富的经验。
   • 律师能够根据案件的具体情况，有针对性地撰写法律意见书，确保其内容的准确性和专业性。
   • 当事人可能缺乏法律知识，自行递交的法律意见书可能存在格式不规范、内容不全面或法律观点错误等问题。

2. 效力与可信度角度：

   • 由律师递交的法律意见书，由于其专业性，通常更容易被法院和其他诉讼参与方所认可和重视。
   • 律师作为法律职业者，其身份和职业操守也为其递交的法律意见书增添了一定的权威性和可信度。

3. 诉讼策略与技巧角度：

   • 律师在递交法律意见书时，会根据案件的诉讼策略和技巧，选择合适的时间和方式，以最大程度地发挥其作用。
   • 律师还能够根据案件的进展和对方的反应，及时调整法律意见书的内容和策略。

4. 当事人能力与精力角度：

   • 当事人可能因缺乏法律知识和经验，而难以有效地撰写和递交法律意见书。
   • 当事人通常还需要处理其他与案件相关的事务，如收集证据、准备诉讼材料等，因此可能没有足够的精力和时间来撰写高质量的法律意见书。

然而，也需要注意到，并非所有情况下都必须由律师递交法律意见书。在某些简单或明确的案件中，当事人如果自己具备足够的法律知识和能力，也可以自行撰写和递交法律意见书。此外，当事人与律师之间的沟通和合作也是非常重要的，律师需要充分了解当事人的情况和需求，才能撰写出更符合当事人利益的法律意见书。

综上所述，在民事诉讼中，由律师递交法律意见书通常更具优势，但具体是否更有利还需根据案件的具体情况和当事人的实际情况来判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。