如果明确告知不可围而仍然进行围堵，这确实可能构成故意犯罪。具体分析如下：
一、核心要点理解
用户询问的是在被告知不可为的情况下，仍然实施围堵行为是否构成故意犯罪。这涉及到刑法中关于故意犯罪的规定。
二、法律解释
故意犯罪的定义：
- 故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的行为。
- 在此情况下，如果行为人被告知不可围堵，但仍然实施围堵行为，说明其明知该行为可能产生的危害后果，并决意实施，这符合故意犯罪的主观要件。
围堵行为的性质：
- 围堵行为本身可能构成多种犯罪，如非法拘禁、聚众扰乱社会秩序等，具体罪名需根据围堵的具体情节、目的和后果来确定。
- 如果围堵行为导致了严重的社会危害后果，如人身伤害、财产损失等，那么行为人将承担相应的刑事责任。
被告知不可为的情境：
- 被告知不可围堵，通常意味着行为人已经被告知其行为可能违法或可能产生不良后果。
- 在这种情况下，如果行为人仍然坚持实施围堵行为，那么其主观上的故意性就更加明显。
三、结论
综上所述，如果行为人在被告知不可围堵的情况下，仍然实施围堵行为，并且该行为构成了刑法规定的犯罪，那么行为人将承担故意犯罪的刑事责任。因此，明确告知不可围而仍然进行围堵，确实可能构成故意犯罪。
如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。