刑事再审案件原案阅核人一般不可以担任承办人。下面我将从几个方面对此进行详细解释：

1. 角色定位与职责区分：

   • 原案阅核人：其主要职责是对原案进行审阅、核查，确保案件的合法性、合规性，以及是否存在错误或遗漏。这一角色更侧重于对案件质量的把控和监督。
   • 承办人：则是直接负责案件的办理，包括调查取证、起诉、辩护、审判等各个环节。承办人需要全程参与案件的处理，对案件有深入的了解和把握。

2. 避免利益冲突与偏见：

   • 如果原案阅核人同时担任承办人，可能会引发利益冲突或偏见。因为阅核人在审阅案件时可能已经形成了对案件的初步看法或判断，这可能会影响其作为承办人的公正性和客观性。
   • 为了确保案件的公正、公平处理，通常会避免让同一人同时担任两个可能存在利益冲突或偏见的不同角色。

3. 程序正义与公信力：

   • 刑事再审程序是刑事诉讼程序中的重要一环，旨在纠正可能存在的错误判决或裁定，维护司法公正和当事人的合法权益。
   • 如果原案阅核人担任承办人，可能会损害程序的正义性和司法的公信力。因为外界可能会质疑这样的安排是否会影响案件的公正处理。

综上所述，刑事再审案件原案阅核人一般不可以担任承办人，这是为了确保案件的公正、公平处理，维护司法的公信力和程序正义。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。