情人生前自愿转帐给第三者的钱,本人过世后家人能通过转帐记录索要吗-纪蓉蓉律师

情人生前自愿转帐给第三者的钱,本人过世后家人能通过转帐记录索要吗-纪蓉蓉律师｜法行宝

2025-03-26 婚姻家庭

情人生前自愿转账给第三者的钱，本人过世后家人能否通过转账记录索要，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一. 赠与财产的性质

夫妻共同财产：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。如果情人转账给第三者的钱属于夫妻共同财产，且未经另一方配偶同意，这种赠与行为可能因侵害了配偶对共同财产的平等处分权而被认定无效。在这种情况下，配偶有权通过向法院提起诉讼等方式，要求第三者返还受赠财产。
- 例如，如果情人将大额夫妻共同财产未经配偶同意擅自赠与第三者，配偶有权依据法律规定要求返还。
个人合法财产：若该财产属于情人的个人合法财产，且赠与第三者的行为是其真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，同时赠与行为也未违背公序良俗原则，那么赠与行为可能有效，难以强制要求第三者返还。

二. 转账记录的法律效力

作为证据的有效性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，电子数据（包括转账记录）属于法定证据种类之一，因此转账记录在法律上是被认可的证据形式。在司法实践中，转账记录常作为证明资金流动和交易行为的重要证据。但需要注意的是，转账记录的真实性、完整性、合法性及关联性等条件需满足法律要求。
- 例如，在要求第三者返还财产的诉讼中，转账记录可以作为证明赠与行为发生及资金流动的重要证据。
证据的补充性：虽然转账记录是重要的证据，但仅凭转账记录可能难以充分证明赠与行为的无效性或应返还性。通常还需要结合其他证据，如双方的沟通记录、配偶对赠与行为不知情的证明等，来综合判断。

三. 其他影响因素

第三者的主观善恶：在要求返还财产时，法院会综合考虑第三者的主观善恶。如果第三者是在不知情的情况下接受财物，其主观是善意的，可能仅需返还现存的财物；而如果第三者明知对方有配偶而与之交往并取得财物，则可能需要返还所有接受的财物，包括已消耗的部分。
赠与人的民事行为能力：如果赠与的钱财数额巨大，且赠与人在赠与时缺乏必要的民事行为能力（如患有严重的精神疾病或认知障碍），那么赠与行为可能被视为无效，家人也可以据此要求返还钱财。

综上所述，情人生前自愿转账给第三者的钱，在本人过世后家人能否通过转账记录索要，取决于赠与财产的性质、转账记录的法律效力以及其他影响因素。我建议家人在考虑采取法律行动前，先咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：在符合法定条件的情况下，家人可以通过法律途径要回给“小三”的转账钱款。以下从不同角度详细分析：从法律关系角度夫妻共同财产性质在婚姻关系存续期间，夫妻双方如果没有特别约定，那么一方所获得的财产通常属于夫妻共同财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权，这意味着一方在处理共同财产时，应当与另一方协商一致，尤其是对于重大财产的处分。老公将夫妻共同财产转账给“小三”，这种行为属于无权处分夫妻共同财产，侵犯了配偶对共同财产的合法权益。例如，老公在婚姻存续期间，将工资、奖金等收入转账给“小三”，这些收入属于夫妻共同财产，老公单方面转账的行为是不合法的。 “小三”取得财产的合法性 “小三”取得这些转账钱款并没有合法的依据。这种基于不正当男女关系而获得的财产，违背了公序良俗原则。公序良俗是法律的基本原则之一，它要求民事主体的行为应当遵守公共秩序和善良风俗。老公与“小三”的关系本身就不被社会道德和法律所认可，“小三”接受转账的行为自然也不受法律保护。从法律救济途径角度配偶作为原告起诉在这种情况下，配偶可以作为原告，以“小三”为被告，向法院提起民事诉讼，要求确认老公的转账行为无效，并返还所转的钱款。在诉讼过程中，需要提供相关的证据来证明转账的事实以及这些钱款属于夫妻共同财产。转账记录是非常重要的证据，它可以直观地显示资金的流向和金额。此外，还可以提供结婚证、银行流水等证据，以证明这些钱款是在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产。例如，配偶可以向法院提交老公的银行转账记录、结婚证、工资收入证明等证据，要求“小三”返还转账的钱款。法院会根据具体情况，判断老公的转账行为是否侵犯了配偶的财产权益，如果认定侵权成立，就会判决“小三”返还钱款。继承人参与诉讼如果老公已经去世，其继承人（如配偶、子女、父母等）也可以参与到诉讼中来。因为老公的转账行为不仅侵犯了配偶的财产权益，也可能涉及到继承人对老公遗产的权益。继承人可以以自己的名义，要求“小三”返还属于老公遗产部分的转账钱款。在诉讼中，继承人需要提供继承相关的证据，如遗嘱、亲属关系证明等，以证明自己有权继承老公的遗产。例如，老公去世后，其配偶和子女作为继承人，发现老公生前给“小三”转账的情况。他们可以向法院提交转账记录、继承公证书等证据，要求“小三”返还属于老公遗产部分的转账钱款。实际操作中的注意事项证据收集要成功要回钱款，证据的收集至关重要。除了转账记录外，还需要收集其他能够证明老公与“小三”不正当关系的证据，如聊天记录、照片、视频等。这些证据可以辅助证明转账行为的不合理性。同时，要注意证据的合法性和真实性，避免使用非法手段获取的证据。例如，通过非法窃听、偷拍等方式获得的证据，可能会因为侵犯他人隐私而被法院排除，无法作为认定案件事实的依据。诉讼时效向法院提起诉讼要注意诉讼时效的问题。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过了诉讼时效，可能会面临败诉的风险。因此，一旦发现老公给“小三”转账的情况，应及时采取法律措施，维护自己的合法权益。如果家人遇到这种情况，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

核心结论：能否通过转账记录要回钱，主要取决于转账的性质、死者的遗产状况、法律程序与时效，以及继承人的态度与行为。以下是对这些因素的详细分析：转账性质与目的借款：如果转账记录能够辅以借条、聊天记录等证据，明确证明是借贷关系，那么无论继承人是否知情，债权人均有权要求继承人在遗产范围内偿还债务。这是因为借款关系受法律保护，债权人有权追讨其应得的款项。赠与：如果转账是赠与性质，且已经完成交付，那么赠与行为一般不可撤销，赠与人（或其继承人）无权要求返还。但是，如果存在法定撤销情形，如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益，赠与人的继承人可以依法撤销赠与并要求返还。其他法律关系：如果转账是基于不当得利（如无合法依据的转账）或非法活动（如赌博、贩毒等），那么受益方或其继承人可能需要在遗产范围内返还不当得利，但非法活动的转账则不受法律保护，无法追回。死者的遗产状况如果死者留有足够的遗产来偿还债务，那么债权人可以通过法律程序追讨债务。这通常涉及对遗产的清算和分配，以确保债权人的权益得到保障。如果遗产不足以偿还债务或死者没有留下任何遗产，那么债权人可能无法追回全部或部分款项。在这种情况下，债权人的权益可能会受到损害。法律程序与时效债权人需要通过起诉、仲裁等法律程序来追讨债务。这可能需要投入一定的时间、金钱和精力，并且结果并不确定。因此，债权人在决定采取法律行动之前需要仔细考虑。债权人还需要注意法律时效的规定。如果逾期未提起诉讼或采取其他法律行动，可能会丧失追讨债务的权利。因此，及时采取行动是非常重要的。继承人的态度与行为如果继承人愿意承认并偿还债务，那么问题相对容易解决。继承人可以主动与债权人协商还款计划，并按照计划履行还款义务。如果继承人拒绝承认债务或逃避责任，那么债权人可能需要通过更复杂的法律程序来维护自己的权益。这可能包括起诉继承人、申请强制执行等措施。实际操作建议：在处理此类问题时，应首先明确转账的性质与目的，并收集相关证据以支持自己的主张。了解死者的遗产状况，评估追偿的可能性。如果遗产不足以偿还债务或没有遗产，可能需要考虑其他解决方案。注意法律程序与时效的要求，及时采取行动以维护自己的权益。与继承人进行沟通协商，寻求和解或通过法律途径解决争议。可能面临的法律后果：如果债权人能够证明转账是借款且死者留有足够遗产，那么继承人可能需要偿还债务。如果转账是赠与或基于非法活动，那么债权人可能无法追回款项。如果债权人未能在法律时效内采取行动或未能提供充分证据支持自己的主张，可能会丧失追讨债务的权利。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

可以要回，但需根据具体情况通过法律途径主张权利。以下从不同角度进行分析：从夫妻共同财产角度根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）原则上属于共同共有。丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，属于无权处分行为，严重侵害了妻子的财产权益。妻子作为共同财产的合法共有人，有权以“侵害夫妻共同财产”为由，要求情人返还全部或部分财产。从赠与合同效力角度若丈夫与情人之间的转账行为被认定为“赠与”，根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚外情关系本身违反社会道德和公序良俗，因此丈夫对情人的赠与行为可能被认定为无效，情人需返还受赠财产。从诉讼主体和程序角度妻子可直接以自己名义起诉情人，要求返还财产。诉讼中需提供证据证明转账事实（如银行流水、转账记录）、丈夫与情人的不正当关系（如聊天记录、证人证言等），以及转账资金属于夫妻共同财产（如婚姻关系证明、财产来源证明等）。若情人主张转账为借款或其他法律关系，需由其承担举证责任。从返还范围角度若转账资金全部来源于丈夫个人财产（如婚前财产、遗嘱或赠与合同中明确只归丈夫所有的财产），妻子可能无法主张返还。但实践中，夫妻共同财产与个人财产混同的情况较为普遍，需结合具体证据综合判断。若情人已将部分财产用于消费或转移，妻子可要求返还剩余财产或对应价值。建议行动步骤：收集转账记录、婚姻关系证明等证据；咨询律师评估案件可行性及返还范围；向法院提起“赠与合同纠纷”或“夫妻共同财产侵权”诉讼；申请财产保全（如冻结情人银行账户），防止财产转移。若需进一步分析具体证据或诉讼策略，可直接向我咨询。

结论：逝者给有家庭的情人转账，子女在一定条件下是有可能要回这些钱的。具体能否要回，需结合转账的性质、金额、时间以及双方的关系等多方面因素综合判断。分析说明：转账性质：如果转账被认定为赠与，且赠与行为违反了公序良俗（如逝者与情人存在不正当关系），那么这种赠与行为可能被视为无效。根据《民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，因此子女有权要求情人返还转账金额。如果转账被认定为借款或其他有合法依据的交易，那么子女要回钱的难度就会增加。因为这种情况下，情人可能基于合法的债权债务关系而拒绝返还。转账金额与时间：转账金额的大小也可能影响子女要回钱的难度。如果转账金额较大，且明显超出了逝者与情人之间的正常交往范畴，那么子女主张返还的合理性就会增强。转账时间也是一个重要因素。如果转账发生在逝者生前较近的时间段内，且逝者当时已经处于意识不清或无法自主决策的状态，那么子女主张返还的依据也会更加充分。双方关系：逝者与情人之间的关系状态对子女要回钱的影响也不容忽视。如果双方存在不正当关系，且这种关系在转账时仍然持续，那么子女主张返还的合理性就会更高。如果情人已经离婚或处于单身状态，且转账行为并未违反公序良俗，那么子女要回钱的难度就会相应增加。证据收集：子女在主张返还转账金额时，需要提供充分的证据来证明转账的性质、金额、时间以及双方的关系等。这些证据可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。如果子女无法提供充分的证据来支持自己的主张，那么法院可能无法支持其返还请求。行动建议：收集证据：子女应尽快收集与转账相关的所有证据，包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明转账的性质和金额等关键信息。咨询律师：在收集到足够证据后，子女应咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的诉讼策略。律师将能够根据具体情况提供针对性的法律建议。提起诉讼：如果协商无果且子女认为自己的权益受到了侵害，可以考虑向法院提起诉讼要求情人返还转账金额。在诉讼过程中，子女需要积极配合律师的工作并提供必要的证据支持。后续思考：在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还需要关注家庭伦理和社会道德等方面的影响。子女在主张返还转账金额时，应尽量保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等方式来解决问题。同时，也可以考虑通过调解等方式来达成和解协议，以减少对家庭关系的进一步伤害。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“死者生前给情人转的钱是否可以追回”的问题，这确实是一个涉及法律、道德和家庭关系的复杂议题。以下是我根据相关法律案例和规定，为您提供的详细解答：首先，从法律角度来看，如果死者（在此案例中为丈夫）在婚姻关系存续期间，未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，这种行为通常是不被法律所认可的。根据《民法典》及相关司法解释，夫妻在处理共同财产上的权利是平等的，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，应当平等协商并取得一致意见。在您提到的案例中，丈夫在近9年的时间内频繁向情人转款，金额巨大，且这些转款并非基于日常生活需要。同时，丈夫与情人之间存在不正当男女关系，这进一步削弱了赠与行为的合法性。法院在审理此类案件时，会综合考虑转账记录、聊天记录、亲密照片等证据，以判断赠与行为是否真实存在，以及是否违反了法律规定和公序良俗。如果法院认定赠与行为无效，那么配偶方（在此案例中为妻子）有权要求情人返还赠与的款项。这是因为，赠与行为无效意味着该行为自始没有法律约束力，情人因此获得的财产应当予以返还。此外，从道德和家庭关系的角度来看，出轨一方对第三者的赠予行为严重破坏了婚姻彼此忠实的价值基础，损害了配偶方的情感和财产权利，影响了家庭和谐。这种行为不仅违反了法律规定，也违背了社会公德和家庭伦理。综上所述，如果死者生前在婚姻关系存续期间未经配偶同意擅自将夫妻共同财产赠与情人，且该赠与行为被法院认定为无效，那么配偶方有权要求情人返还赠与的款项。当然，具体案件的处理还需要根据法院的审理和判决来确定。最后，我想强调的是，家庭是社会的细胞，夫妻之间应该互相忠实、尊重和关爱。在处理家庭财产时，应该遵循法律规定和公序良俗，以维护家庭的和谐与稳定。

结论：在本人死亡的情况下，能否通过法律要回给情人的转账，需分情况讨论，主要取决于转账的性质、是否违背公序良俗以及是否存在其他法定情形。以下为具体分析：若转账属于夫妻共同财产：情况说明：在婚姻关系存续期间，除非双方有特别约定，否则一方所得的财产通常视为夫妻共同财产。若死者未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产转账给情人，这可能损害了配偶的财产权益。法律依据：根据《民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的公平原则，这种赠与行为应属无效。行动建议：配偶作为法定继承人或利害关系人，有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并返还财产。若转账属于死者个人财产：情况说明：如果转账的资金完全属于死者的个人财产，且死者具有完全民事行为能力，那么其有权自由处分自己的财产，包括赠与给情人。特殊情形：然而，如果转账行为违背了公序良俗（如存在婚外情等不道德关系），且情人明知或应知这一关系而接受转账，那么从道德和法律伦理的角度，这种赠与行为可能受到一定的社会谴责。但在法律层面，除非能证明情人存在欺诈、胁迫等情形，否则一般难以直接要求返还。行动建议：在此情况下，家属或继承人可能难以直接通过法律手段要回转账，但可以考虑通过其他途径（如协商、调解）尝试解决。若存在其他法定情形：情况说明：除了上述两种情况外，如果转账行为涉及欺诈、胁迫、恶意串通等违法行为，或者情人存在不当得利等情形，那么家属或继承人也有权通过法律手段要求返还。法律依据：根据《民法典》中关于欺诈、胁迫、恶意串通以及不当得利的相关规定，受害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销或要求返还。行动建议：在此情况下，应收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明转账行为的违法性或不当性，然后向法院提起诉讼或申请仲裁。

结论：人死后若查出生前转账给他人，能否要回需分情况讨论，主要取决于转账的性质和具体情况。若转账属于赠与且已履行：根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且不存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），则赠与人或其继承人通常无权要求受赠人返还。因此，如果死者生前的转账被认定为赠与，并且已经实际履行，那么其继承人一般无法要求受赠人返还。若转账属于借款或存在其他债权关系：如果死者生前的转账是借款给对方，并且有证据证明（如借条、转账记录、聊天记录等），那么其继承人可以作为债权人的继承人，要求债务人（即收款人）偿还借款。同样，如果转账是基于其他债权关系（如买卖合同、服务合同等），并且死者是债权人，那么其继承人也有权要求对方履行相应的义务或偿还债务。若转账存在可撤销的情形：根据《民法典》的规定，某些情况下，赠与合同或交易行为可能因存在欺诈、胁迫、显失公平等情形而被撤销。如果死者生前的转账存在这些情形，并且其继承人在法定期限内行使了撤销权，那么可以要求受赠人或交易对方返还财产。特殊情况下的考虑：如果死者是限制民事行为能力人或无民事行为能力人，并且其转账行为未经法定代理人同意或追认，那么该转账行为可能无效，其法定代理人有权要求受赠人返还财产。另外，如果转账涉及非法活动（如洗钱、赌博等），那么该转账行为可能不受法律保护，相关财产可能被依法追缴或没收。建议：在处理此类问题时，建议死者的继承人首先收集相关证据（如转账记录、聊天记录、合同等），以证明转账的性质和具体情况。然后，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：在一般情况下，如果转账被认定为赠与，子女通常无权要回；若转账被认定为借款或有其他特殊情形，子女可能有权要回。以下为具体情况分析：若转账被认定为赠与自愿赠与原则：在恋爱关系中，一方自愿向另一方转账，如果没有明确的证据表明该转账是借款或者其他有附加条件的给予，通常会被认定为赠与。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，赠与人就丧失了对该财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。子女无权要求返还：当本人去世后，其子女不能仅因为转账发生在其父母与情人之间就要求返还。因为赠与行为已经完成，财产的所有权已经转移，子女作为继承人，继承的是去世者的遗产，而不是对他人财产的权利。例如，男方在恋爱期间多次给女方转账用于日常消费、购买礼物等，且没有留下任何表明是借款的字据，这种情况下就属于赠与，男方去世后其子女无权要求女方返还这些转账。若转账被认定为借款借贷关系成立：如果有证据能够证明转账是基于借贷关系，比如有借条、转账备注为借款、聊天记录中明确表示是借款等，那么双方之间就形成了合法的借贷关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。子女有权要求返还：本人去世后，其子女作为继承人，有权继承其债权。在这种情况下，子女可以以继承人的身份要求情人返还借款。例如，男方给女方转账时明确说明是借款，并且女方也表示同意还款，还留下了相关的聊天记录作为证据，那么男方去世后，其子女就可以依据这些证据要求女方返还借款。其他特殊情形违背公序良俗的赠与：如果转账行为违背了公序良俗，例如一方有配偶，将夫妻共同财产擅自赠与给情人，这种赠与行为可能会被认定为无效。根据法律规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。在这种情况下，去世者的配偶（如果还在世）或者子女（在特定情况下，如配偶也去世或者配偶放弃权利等）有权要求情人返还财产。涉及欺诈、胁迫等情况：如果转账是在被欺诈、胁迫等情况下进行的，那么该转账行为也可能被撤销。一旦被撤销，情人就应当返还取得的财产。去世者的子女在继承相关权利后，可以要求情人返还。例如，情人以虚假的事实欺骗一方进行转账，或者威胁一方如果不转账就会对其造成不利后果等，这种情况下转账行为可能无效，子女有权要求返还。

结论是，仅凭转账记录，一般不能直接让情人写欠条，但可以通过法律途径追回相关款项。以下从不同角度为您详细分析：一、转账记录的法律性质转账记录本身只能证明资金流动的事实，即您的丈夫曾经向情人转过账，但并不能直接证明这笔转账的性质是借款还是赠与。在法律上，要证明一笔转账是借款，通常需要有借条、借款合同或其他能够证明双方存在借贷合意的证据。二、能否让情人写欠条自愿原则：如果情人自愿承认这笔转账是借款，并愿意出具欠条，那么这是可行的。但这种情况往往比较罕见，因为情人可能会否认借款事实，以避免承担还款责任。非自愿情况：如果情人不愿意出具欠条，您不能通过强制手段迫使其出具。因为欠条的出具必须基于双方的真实意思表示，任何一方都不能在违背对方意愿的情况下强迫其出具。三、如何通过法律途径追回款项起诉情人：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果丈夫的转账行为被认定为无权处分（即未经您同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人），您有权要求情人返还相关款项。证据要求：除了转账记录外，您还需要提供其他证据来证明这笔转账是未经您同意的赠与行为，例如丈夫与情人的聊天记录、证人证言等。诉讼流程：您可以向法院提起民事诉讼，要求情人返还相关款项。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行判决。起诉丈夫的继承人（如果丈夫有遗产）：法律依据：如果丈夫已经去世，且留有遗产，您可以作为其配偶，要求继承人在继承遗产的范围内承担还款责任（如果丈夫的转账行为被认定为个人债务或未经您同意的赠与行为）。证据要求：您需要提供丈夫的死亡证明、遗产清单、转账记录等证据来证明您的主张。诉讼流程：同样，您可以向法院提起民事诉讼，要求丈夫的继承人在继承遗产的范围内返还相关款项。四、实际操作中的建议收集证据：除了转账记录外，尽量收集其他能够证明丈夫与情人之间存在不正当关系以及转账性质的证据。咨询律师：在采取任何法律行动之前，建议您先咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供更详细的法律建议和诉讼策略。保持冷静：在处理这类问题时，保持冷静和理性非常重要。不要因为情绪激动而做出一些可能损害自己权益的行为。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也可能因地区和案件性质而有所差异。因此，在处理这类问题时，最好寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到最大程度的保护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：子女能否要回父亲给情人的转账，主要取决于转账的性质、是否属于夫妻共同财产以及子女是否具备合法的继承权等多方面因素。以下从不同角度进行分析：一、转账性质与夫妻共同财产若转账属于夫妻共同财产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，如果父亲给情人的转账是用夫妻共同财产进行的，那么这部分财产在法律上属于夫妻共同财产，父亲无权单独处分。在这种情况下，子女作为父亲的法定继承人，在母亲去世后，有权继承父亲应得的财产份额。但子女要追回这部分转账，需要证明转账是用夫妻共同财产进行的，并且需要考虑到母亲是否已经对这部分财产进行了处分或继承。若转账属于父亲个人财产：如果父亲有明确的个人财产，并且用这部分财产给情人转账，那么子女要追回这部分转账的难度会相对较大。因为个人财产在法律上属于父亲个人所有，父亲有权自由处分。但子女仍然可以尝试通过法律途径主张父亲的行为侵犯了家庭共同利益或违反了公序良俗原则，从而要求情人返还部分或全部转账。不过，这种主张的成功率会受到多种因素的影响，如转账金额、转账目的、情人是否知情等。二、子女继承权与转账追回子女具备合法继承权：在母亲去世后，子女作为父亲的法定继承人，有权继承父亲的财产。如果父亲给情人的转账被认定为夫妻共同财产的一部分，并且母亲未对此进行处分或继承，那么子女在继承父亲财产时，有权要求情人返还这部分转账中属于父亲应得的份额。子女继承权受到限制：如果母亲在去世前已经对夫妻共同财产进行了处分或继承，并且这部分转账已经被包含在内，那么子女在继承父亲财产时可能无法直接追回这部分转账。因为母亲作为共同财产的共有人，有权在生前对财产进行处分或继承。另外，如果父亲在生前通过遗嘱或其他方式将部分或全部财产指定给情人或其他非法定继承人，那么子女在继承时也需要遵守遗嘱或相关法律的规定。三、实际操作与法律建议收集证据：子女要追回父亲给情人的转账，首先需要收集相关证据，如转账记录、银行流水、父亲与情人的关系证明等。这些证据将有助于证明转账的性质、金额以及父亲的行为是否违反了法律规定或公序良俗原则。咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，子女在追回转账前最好咨询专业律师的意见。律师将根据具体情况提供法律建议，并帮助子女制定合适的诉讼策略。不过在这里，你可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律指导。考虑和解或调解：在诉讼前，子女也可以考虑与情人进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免漫长的诉讼过程，并减少双方的经济和精神负担。当然，这需要在双方都愿意和解或调解的前提下进行。总结与建议：子女能否要回父亲给情人的转账，需要综合考虑转账的性质、是否属于夫妻共同财产以及子女是否具备合法的继承权等多方面因素。在实际操作中，子女应收集相关证据，并咨询专业律师的意见。如果可能的话，也可以考虑与情人进行和解或调解以达成一致意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“仅有转账记录，家属能否要回死者生前给他人转的钱”这一问题，我们需要从多个角度进行详细分析。首先，如果转账是基于真实的民事法律关系，比如借款或者赠与，并且转账行为本身是合法有效的，那么在赠与人（即死者）去世之后，这笔转账的款项通常是无法要回的。因为一旦转账完成，且符合法律规定的民事法律关系，就视为交易或赠与已经完成，受赠人或借款人就有权保留这笔款项。然而，存在几种特殊情况，家属可能有机会要回这笔钱：转账行为存在欺诈、胁迫等违法情况：如果家属能够证明转账是在死者遭受欺诈、胁迫等情形下发生的，那么家属可以借助法律手段，请求撤销该转账行为，从而索要回钱款。这通常需要提供相关的证据，如聊天记录、转账时的情境描述、证人证言等。转账时死者处于神志不清、无民事行为能力或限制民事行为能力状态：如果转账发生在死者神志不清、没有民事行为能力或者是限制民事行为能力的时候，并且事后也没有得到其法定代理人的追认，那么家属可以主张该转账行为是无效的，进而要求返还钱款。这种情况下，可能需要提供医疗证明等相关证据来证明死者的民事行为能力状态。仅有转账记录，但能证明是借款关系：如果仅有转账记录，但家属能证明这笔转账实际上是借款关系，那么可以尝试收集其他补充证据，如聊天记录、证人证言等，形成完整的证据链来证明借贷事实。一旦证明借贷事实成立，家属可以先与收款人的继承人协商解决，协商不成的话，可以向法院起诉，要求其在继承遗产范围内偿还债务。实际操作建议：收集证据：家属应尽可能收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言、医疗证明等，以形成完整的证据链。协商解决：在证据充分的情况下，家属可以先尝试与收款人或其继承人进行协商，看是否能够达成和解。法律途径：如果协商不成，家属可以向法院提起诉讼，要求撤销转账行为或确认借贷关系，并要求收款人或其继承人在继承遗产范围内偿还债务。综上所述，仅有转账记录并不足以保证家属能要回死者生前给他人转的钱，而是需要根据具体情况来判断，并收集充分的证据来支持自己的诉求。