关于“项目章来结算是否有效”的问题，不能一概而论，需要具体情况具体分析。以下是从不同角度给出的解答：

1. 若项目章使用符合公司内部规定：

   • 若项目章的使用得到了公司的明确授权，且签订结算协议的行为是由有权代表所为，那么该结算协议通常是有效的。因为项目章作为公司用于特定项目事务的印章，在其被允许使用的范围内，能够代表公司作出意思表示。

2. 若项目章使用违反公司规定：

   • 如果项目章的使用超出了公司的授权范围，或者签订协议的主体并无代表公司签订结算协议的资格，那么该结算协议的效力可能会受到质疑。在这种情况下，相对方可能需要进一步证明其有合理理由相信盖章行为的有效性，例如审查公司对盖章行为的追认情况、过往交易习惯等，以确定结算协议最终是否有效。

3. 考虑合同中对于结算盖章的具体约定：

   • 合同中可能对于结算盖章有具体的约定，如必须加盖公司公章才有效等。如果项目章并不符合合同中的约定，那么使用该章进行结算可能会被视为无效。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。如果项目章的使用是基于有效的委托关系，并且符合委托合同的约定，那么其结算行为应当是有效的。

综上所述，项目章来结算是否有效，取决于项目章的使用是否符合公司内部规定、合同中对于结算盖章的具体约定以及相关法律法规的规定。因此，在涉及项目章结算的情况下，建议仔细审查相关文件和约定，并咨询专业律师以确保结算行为的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。