针对您提出的“食品超过合理期限提出质量异议，法院该怎么处理”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，当买受人认为出卖人交付的食品存在质量瑕疵时，必须在一定的期限内向出卖人发出通知。这个期限可能是双方约定的检验期限，也可能是买受人发现或应当发现食品质量不符合约定的合理期限。
约定检验期限的情况：
- 如果双方当事人在合同中明确约定了检验期限，那么买受人应当在这个检验期限内将食品的质量问题通知出卖人。
- 如果买受人在这个期限内没有提出质量异议，那么根据法律规定，将视为食品的质量符合约定。
未约定检验期限的情况：
- 如果双方没有约定检验期限，买受人应当在发现或应当发现食品质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。
- 如果买受人在这个合理期限内未通知，或者自收到食品之日起二年内未通知出卖人，那么同样将视为食品的质量符合约定。但需要注意的是，如果食品有质量保证期，那么应当适用质量保证期，而不适用这个二年的规定。
现在，我们来看超过这个合理期限后提出质量异议的情况：
- 如果买受人超过了约定的检验期限或者合理期限（或二年期限/质量保证期）才提出质量异议，那么根据法律规定，法院可能会认为买受人的异议不成立，视为食品的质量符合约定。
- 在这种情况下，买受人将难以通过法律途径追究出卖人的质量责任。
然而，也有一种特殊情况需要注意：
- 如果出卖人知道或者应当知道提供的食品不符合约定，那么买受人将不受上述通知时间的限制。也就是说，即使买受人超过了约定的检验期限或者合理期限才提出质量异议，出卖人仍然需要承担相应的质量责任。
综上所述，法院在处理食品超过合理期限提出质量异议的情况时，会首先审查双方是否约定了检验期限以及买受人是否在规定的期限内提出了质量异议。如果买受人未能在规定期限内提出异议，且没有特殊情况（如出卖人明知食品不符合约定），那么法院可能会认定买受人的异议不成立，从而驳回其诉讼请求。