关于“合同无效结算协议的效力”这一问题，我可以明确地告诉你：合同无效并不必然导致结算协议无效。以下是我对此问题的详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。这意味着，即使主合同无效，结算条款或结算协议作为合同的一部分，如果不存在无效情形，仍然可以保持其效力。
- 同样，《中华人民共和国民法典》第五百零七条也规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。结算协议往往涉及争议解决，因此其效力不受主合同无效的影响。
具体情形分析：
- 在建设工程施工合同中，即使合同无效（如因未取得资质、转包、违法分包等原因），但如果工程经验收合格，发包人与承包人就工程价款、支付方式、支付时间等达成的结算协议，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，那么该结算协议是有效的。这一点在最高人民法院的多个案例中得到了确认。
- 结算协议作为独立协议，其效力并不依赖于主合同的效力。只要结算协议本身符合民事法律行为的有效条件（如行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定等），即使主合同无效，结算协议仍然有效。
实际案例：
- 以某案例为例，爱华公司和小明之间的分包合同因双方均不具备施工资质而被认定为无效。然而，双方就工程价款达成的结算单，作为双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，被法院认定为有效。这表明，即使主合同无效，结算协议仍然可以保持其效力。
综上所述，合同无效并不必然导致结算协议无效。结算协议的效力取决于其本身是否符合民事法律行为的有效条件，以及是否违反法律强制性规定。如果你在具体案件中遇到此类问题，建议根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合分析。如有需要，你可以直接向我咨询，我会为你提供更专业的法律意见。