连续犯诈骗罪并不直接等同于惯犯。下面我将从法律角度为您详细解释这一概念，并结合诈骗罪的具体情形进行分析。

一、连续犯与惯犯的区别

1. 连续犯：

   • 是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，在一定时间内连续实施数个独立的、但性质相同的犯罪行为，并触犯同一罪名的情形。
   • 在诈骗罪中，连续犯通常表现为行为人连续对多个受害人实施诈骗行为，每次诈骗都独立构成诈骗罪，且这些行为在性质上是相同的。

2. 惯犯：

   • 惯犯通常指的是有多次犯罪前科，且已经形成一种犯罪习惯或倾向的犯罪分子。
   • 惯犯的认定更多关注行为人的犯罪历史和犯罪习惯，而不仅仅是某一次或某一系列具体的犯罪行为。

二、诈骗罪中的连续犯

在诈骗罪中，连续犯的认定需要满足以下条件：

• 行为人具有连续的诈骗故意，即出于同一个诈骗目的而连续行动。
• 行为人实施的每个诈骗行为都独立构成诈骗罪，且这些行为在性质上是相同的。
• 这些诈骗行为是在相对集中的一段时间内连续发生的。

例如，某人以非法占有为目的，连续对多个受害人进行诈骗，每次诈骗都符合诈骗罪的构成要件，那么该行为人的行为就可以被视为连续犯。

三、连续犯诈骗罪的定罪量刑

对于连续犯诈骗罪的定罪量刑，司法机关会将行为人实施的多起诈骗行为视为一个整体来进行全面的考量。具体考量因素包括：

• 诈骗行为涉及的总金额。
• 犯罪手段的恶劣程度。
• 行为人的主观恶意程度。
• 该行为对社会造成的危害程度等。

法院会根据这些因素综合判断，从而确定行为人应承担的罪名及相应的刑罚。

四、总结

综上所述，连续犯诈骗罪并不直接等同于惯犯。连续犯更多关注的是行为人在一定时间内连续实施的数个独立且性质相同的诈骗行为，而惯犯则更侧重于行为人的犯罪历史和犯罪习惯。在定罪量刑时，司法机关会综合考虑行为人的犯罪情节、社会危害程度等因素来做出判断。如果您对此有疑问或需要更详细的法律解答，请直接向我咨询。